Petr Duchoslav: Karolina Peake je politický dobrodruh s přehnanými ambicemi

22.04.2012 17:15 | Zprávy

Vicepremiérka Nečasova kabinetu K. Peake se rozhodla k radikálnímu kroku. Opustila potápějící se loď Věci veřejné a chce založit vlastní politickou platformu (rozuměj politický subjekt) nezávislou na své dřívější straně.

Petr Duchoslav: Karolina Peake je politický dobrodruh s přehnanými ambicemi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karolina Peake

Tento krok odůvodnila destruktivním a netransparentním stylem, kterým se Věci veřejné téměř dva roky prezentují. Protože prý nemohla v rámci VV prosadit odlišný politický styl, jež by byl srozumitelný a jasný veřejnosti a potenciálním voličům, ukončila ze dne na den své členství v tomto uskupení.

Z pohledu Peake však vicepremiérka podrazila své nyní již bývalé stranické přátele, protože ještě pár dní při rozhovoru s R. Johnem skálopevně tvrdila, že se bude ucházet o předsednický post ve svém dřívějším působišti, a že ze strany v žádném případě neodejde. Dala tím další negativní signál veřejnosti, že sliby jsou v podání VV (a celé koalice) pouze planým výkřikem.

Peake se tak zachovale věrolomně. Její důvody, jimiž ospravedlňuje své ,,zběhnutí" jsou poněkud zvláštní. Až nyní došlo paní vicepremiérce, že VV se prezentují stylem, který je pro drtivou část veřejnosti absolutně nestravitelný, až nyní jí došlo, že uskupení, kde si skoro každý každého nahrává a korumpuje, není z dlouhodobého hlediska politicky životaschopné. Jistě také nevěděla dávno předtím o Bártových korupčních praktikách. Proč tedy neodešla před půl rokem nebo rokem? Najednou, když vidí, že VV jsou hrobařem jejích mimořádně vysokých politických ambicí, jí došlo, že se musí poohlédnout jinde.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vasevec.cz

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Neboj se být slušný, píše Alena Vitásková ve své nové knize. Ale chce to odvahu

16:40 Neboj se být slušný, píše Alena Vitásková ve své nové knize. Ale chce to odvahu

Alena Vitásková se rozhodla intenzivně věnovat psaní. Nyní představuje svou knihu, ve které defilují…