Petr Hájek: Koho se bojíme my – a koho Američané či Němci

08.12.2014 17:42 | Zprávy

Petr Hájek komentuje průzkumy, které ukazují, že nejen Češi se navzdory válečnické propagandě Západu Ruska neobávají, a upozorňuje na manipulace v podobě mediálních výkladů této „nepříjemné pravdy“

Petr Hájek: Koho se bojíme my – a koho Američané či Němci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý vicekancléř prezidenta republiky Petr Hájek

Nejmasivnější protiruská kampaň od skončení první studené války (1989) zjevně nedosáhla svého cíle. Selhala. Z čeho tento optimismus? Z průzkumů, které proběhly ve stejnou dobu na různých místech světa – a měly dokázat pravý opak. U nás jej provedlo Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM, výzkumné oddělení Sociologického ústavu Akademie věd ČR). Jiná stejně seriózní německá agentura u našich západních sousedů. A další uskutečnili Američané mezi významnými zástupci státních zaměstnanců.

Propagandisté  v hlavních médiích jsou z výsledků rozladěni až zděšeni. Washington Post (noviny, které nedávno napadly za „proruské“ postoje prezidenta Zemana, a byly proto citovány našimi havlisty jako slovo Boží) patří k těm prvním. Rozladěně se ptají, jak je možné, že 43% Němců se necítí být Ruskem ohroženo a naopak většina je pro obnovení normálních vztahů s Ruskou federací. Bohumil Doležal, nestor české havlistické mediální kavárny, je zděšen. Zato svazáci z Mladé fronty (Včera dnes a zítra) si raději vyhrnuli rukávy a pustili se do díla.

Je sklenice poloprázdná, či poloplná?

„Největší hrozbou je pro nás Rusko, myslí si Češi. “ Tak hlásá titulek Babišovy idnes, reagující na výsledky průzkumu CVVM, podle něhož 72% lidí nepokládá Rusko za hrozbu. Soudruzi nyní musejí našim občanům „vysvětlit“, že si myslí opak toho, co si myslí. Interpretace je totiž, jak víme, důležitější než „průzkum“ sám. Jdou na to tudy:

„Rusko je v současnosti největší reálnou hrozbou pro Českou republiku. Podle aktuálního průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění si to myslí 28 procent lidí. Federace Vladimira Putina tak předstihla KLDR i Sýrii. Češi se bojí také epidemie, mezinárodního organizovaného zločinu a terorismu.“

Aplikace známého testu se sklenicí naplněnou z poloviny vodou: Pesimista ji bude prohlašovat za poloprázdnou, optimista ji bude mít za poloplnou. Jen s tím rozdílem, že v tomto případě je nutno prohlásit za plnou sklenici, v níž není vody ani třetina. Čtěme proto dále:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: protiproud.cz

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Ostuda

15:26 Milan Knížák: Ostuda

Glosa Milana Knížáka.