Petr Hájek: Konvička jako test. Muslimův bratr nás chce zavřít. Postavme plot!

27.11.2015 12:40 | Zprávy

Petr Hájek omentuje běsnění pražské kavárny, která proti Miloši Zemanovi rozpoutala kampaň, jako by prezidentské volby měly být za měsíc – ale přitom jí ve skutečnosti jde o něco jiného.

Petr Hájek: Konvička jako test. Muslimův bratr nás chce zavřít. Postavme plot!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý vicekancléř prezidenta republiky Petr Hájek

Všichni proti Zemanovi. Jedině tak je možné charakterizovat další v podstatě komicky zběsilou kampaň, kterou proti hlavě našeho státu poznovu rozjela mediálně-politická falanga, pochopitelně v čele s Českou televizí a tiskovým impériem Zdeňka Bakaly, což je jedno a totéž. Ostatně obojí si platíme z našich daní. ČT dáváme povinně každoroční daň sedm miliard, u Bakaly jsme si to – za asistence Bohuslava Sobotky – předplatili při „privatizaci“ OKD a hornických bytů mnohonásobně.

Je dobře toto pozadí stále vnímat. Mohl by totiž vzniknout dojem, že opravdu jde o nějaký „ideový střet“. Takové však u nás už dávno neexistují. Havlisté na všech úrovních jsou pouze stále víc frustrováni faktem, že sice ovládají kde co, ale nedosáhli na nejvyšší post ve státě - když nechali o prezidentovi hlasovat veřejnost.

A zcela bez sebe jsou dnes především z toho, že ač mají v rukou většinu hlavních médií, veřejnost, která Miloše Zemana posadila na Hrad, se naopak mohutně rozrůstá o jeho další příznivce (a voliče). V záplavě unijních krizí, které v posledních letech prožíváme a jež vrcholí migrantskou tsunami, zůstal totiž prezident republiky na straně normálně uvažující většiny veřejnosti, která se - navzdory mediálnímu bušení do hlav - o svou republiku spolu s prezidentem důvodně obává.

Falešná vlajka

Je to vlastně typická „operace pod falešnou vlajkou“, kterou mají nevolení politici z médií (a jejich sponzoři v politice) z poslední doby skvěle nacvičenou. Záminkou se tentokrát stala Zemanova účast na Albertově, kde se kavárně (ve spolupráci s americkou ambasádou) nepodařilo zopakovat loňský teroristický útok na hlavu státu. Ten dokonce bradáčovská prokuratura „odložila“. Že při něm byli ohroženi i prezidenti dalších zemí? A co? Byl tam Zeman, tak je všechno povoleno.

Zato promptně obžalovala ze „šíření nenávisti“ jednoho z těch, kdo byli tentokrát se Zemanem na pódiu, pana docenta Konvičku, takto lídra Bloku proti islámu. Má totiž našlápnuto k podstatnému volebnímu výsledku, který Sobotky, Kalousky, Fialy a spol. už skutečně ohrožuje. Aby ta komedie byla dokonalá, neobvinili ho dokonce ani za to, co veřejně řekl, ale za zjevnou nadsázku napsanou kdesi na facebooku. Něco podobného, jako když (dnes nenáviděný, tehdy milovaný, protože oponující nenáviděnému Václavu Klausovi) Miloš Zeman kdysi pronesl na adresu členů ODS a jejich kůže, kterou prý použije na vazbu legitimací, což pochopitelně nikoho netrápilo. Nadsázka je koření politiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Campbell: BRICS, výsledky a výzvy

12:17 Jan Campbell: BRICS, výsledky a výzvy

Předpokládám, že většina čtenářů ví, že BRICS je akronym pro označení uskupení původně čtyř zemí, Br…