Petr Hájek: Podezřelý vyšetřuje sám sebe

11.09.2014 16:09 | Zprávy
autor: protiproud.cz

Petr Hájek komentuje závěry vyšetřovací komise a zjišťuje, že její zpráva vypovídá mnohem více, než autoři zamýšleli a tuší

Petr Hájek: Podezřelý vyšetřuje sám sebe
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý vicekancléř prezidenta republiky Petr Hájek

Boeing, let MH17, byl sestřelen. Tento šokující závěr je zdánlivě jediným výsledkem mnohatýdenního zkoumání „nezávislých“ expertů. K dispozici přitom měli vše potřebné: Fotodokumentaci z místa neštěstí, černé skříňky se záznamem veškeré komunikace pilotů s kyjevským řídícím střediskem, které jejich let nad Ukrajinou monitorovalo a tak dále. Závěr se proto zdá napohled přímo výsměchem. Ale není tomu tak. Ve skutečnosti zpráva vyšetřovatelů řekla více, než možná oni sami tuší.

Podezřelý vyšetřuje sám sebe

Připomeňme kuriózní či spíše velmi příznačný fakt: Vyšetřovatelé jsou ze čtyř zemí: Nizozemska, Belgie, Malajsie – a Ukrajiny. To by v případě „běžné“ letecké havárie nebylo nic tak divného. Jde o země, jichž se incident nejvíce týkal. Jenže sestřelení letu MH17 se týkalo především Ruska – na nějž měla být od první chvíle svalena odpovědnost – a Spojených států, potažmo EU, kteří na Ruskou federaci tuto odpovědnost od prvních minut svalovaly.

Ale budiž. Zajímavé to začíná být 8. srpna. Tehdy čtveřice zemí pověřených vyšetřováním už měla dostatek informací, aby alespoň tušily, co první důkazy přinášejí. A právě tehdy mezi sebou uzavřely podivnou dohodu: Každý z účastníků má právo veta. Tedy pokud pouze jeden z nich nebude chtít nějaké závěry odsouhlasit, nebudou světové veřejnosti k dispozici.

Vzhledem k tomu, že Ukrajina, respektive kyjevská nelegitimní moc, je jedním z hlavních podezřelých, nastala vskutku pozoruhodná situace: Podezřelý z vraždy je nejen členem vyšetřovacího týmu, ale pokud by důkazy ukazovaly k němu, má právo zabránit jejich zveřejnění. A tohoto pokusu o zahlazení stop jsme zřejmě právě svědky ve zprávě vyšetřovací komise.

Krása nechtěného

Přesto jsme se uveřejněním zprávy posunuli o notný kus dopředu. Důležitý je totiž i konstatování, že více nám „experti“ už v následujícím roce neřeknou. Na tuto dobu odhadují, že bude trvat posouzení všech důkazů. Absurdní? Nikoli. Velmi výmluvné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Jak je možné, že vás jako europoslance nepustili do budovy?

Napsal jste, že jste do budovy Evropského parlamentu ve Štrasburku nedojel. Přístup blokovala policie. To jako nepustili ani další? Nebo myslíte, že to vás jako kritika nepustili účelově? Jak je to vůbec možné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vlastimil Podracký: Postřehy účastníka protestů proti sjezdu Sudetoněmeckého Landsmannschaftu

9:33 Vlastimil Podracký: Postřehy účastníka protestů proti sjezdu Sudetoněmeckého Landsmannschaftu

Kromě shromáždění v Pohořelicích jsem se účastnil všech protestů, samozřejmě nemohl jsem být u všech…