Petr Hampl: Komentáře Krysodlaka (4)

11.04.2019 18:51 | Zprávy
autor: PV

O inkluzi, tažení proti Rusku, Hamáčkově ministerstvu, České poště a chlastu na vodě

Petr Hampl: Komentáře Krysodlaka (4)
Foto: Archiv PH
Popisek: Petr Hampl

Inkluze

Jak se ukazuje v praxi, inkluze naplňuje skutkovou podstatu několika trestných činů, i když programová debilizace národa zatím ještě trestná není. V první řadě naplňuje skutkovou podstatu trestného činu obecného ohrožení - v mnoha případech byli inkludováni agresivní jedinci s papírama na hlavu, kteří fyzicky ohrožují okolí. Dále je tu vydírání - v řadě případů byli rodiče postižených donuceni k souhlasu s inkluzí hrozbou odebrání dětí ze strany úřadů. Když na to ředitelka jednoho z ústavů pro postižené děti osobně upozornila ministryni Valachovou, se zlou se potázala. Dále by se dalo uvažovat i o poškozování státu ve věcech majetkových - stát a tedy naše kapsy stojí a ještě bude stát nemalé peníze.

Tažení proti Rusku

Na síti i mezi politiky je celá řada zastánců války s Ruskem. Neškodilo by tyto chrabré bojovníky posbírat a odeslat jako dobrovolníky do Kyjeva, určitě by jich byl celý pluk. Místní vláda má o vojáky nouzi, takže by posilu zajisté uvítala. Velet by mohl Petr Pavel, roli polního kuráta by zvládl Halík, o politické školení by se jistě rádi postarali pánové z politiky v čele se Šláfnberkem a Štětinou, kdysi to "Přítelem Sovětského svazu". A aktivista Peszynski by s úspěchem mohl fungovat jako živý štít pro celou rotu. Při jeho postavě v něm střely běžných pěchotních zbraní zabloudí dřív, než trefí nějaký životně důležitý orgán a a artilérie pod 155 mm z něj maximálně obere trochu sádla.

Hamáčkovo vnitro

V souvislosti s masakrem v mešitě na Novém Zélandu soudruh Hamáček vyhrožoval stíháním každému, kdo by s masakrem veřejně souhlasil. Když pomineme skutečnost, že jde o popření svobody slova zcela v propagovaném duchu vnitra (je zaručena svoboda projevu, ale už ne po projevu), je to poněkud v rozporu se skutečností, že si samotné vnitro s platnými zákony dlouhodobě vytírá pozadí. Počínaje takovou prkotinou, jako jsou zákonné lhůty na vyřízení některých spisů (dvouměsíční se vyřídí za osm měsíců až dva roky), přes krytí policistů falšujících hlášení a jiné úřední dokumenty po zcela otevřené ignorování faktu, že vnitrem spravované czech pointy na poštách běžně potvrzují i zjevně padělané dokumenty jako pravé.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

A mluví snad politici vždy pravdu?

Kolikrát jsme byli svědky toho, že ne. Takže já třeba chápu prezidenta, že chce sám být u toho, co vláda na summitu prohlašuje a myslím, že je to dobré i pro nás, když pak budeme mít víc zdrojů informací. Obecně je přeci čerpání z více zdrojů dobré. A k tomu marketinku, není to snad ANO, které ho má...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: A co dál, pane prezidente?

10:02 Jiří Paroubek: A co dál, pane prezidente?

Prezident Pavel stupňuje své obmyslnosti vůči vládě. Připomeňme si, že tyto jeho obmyslnosti a chová…