V únoru předložil jeden z poslanců za ODS návrh, který od roku 2016 osvobozuje firmy podílející se na znečišťování ovzduší od příslušných poplatků, s výjimkou tuhých látek, pro které má být zlomovou hranicí rok 2021. Což je v příkrém rozporu s postojem kabinetu. Ten se ve sněmovně sice opírá o pohodlnou většinu, ale v tomto případě mu to zatím není nic platné. Návrh totiž podpořila část občanských demokratů, představitelů TOP 09, někteří sociální demokraté a komunisté. Stačilo to k tomu, aby zmiňovaná změna v poplatcích za znečišťování ovzduší prošla.

Dnes se tato záležitost projednávala v Senátu. V něm má většinu levice. Horní parlamentní komora tak může vracet nejrůznější vládou prosazené návrhy zpět do sněmovny, a tím jí komplikovat život. V případě poplatků to neplatí. Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa z ODS naopak prosadil, aby zmiňované sankce nejenom nezmizely, ale postupně se navyšovaly. V obou parlamentních komorách tak občanský demokrat dosáhl toho, co chtěl. V obou případech takovýto postoj podpořili zákonodárci tak říkajíc napříč politickým spektrem. Přesto spor zatím neskončil remízou. Naopak stále blíže porážce je paradoxně ministr životního prostředí. Nedojde-li k zásadní změně v postoji poslanců, potom bude názor většiny senátorů přehlasován.

V této konkrétní záležitosti tak stále existuje velmi reálná možnost, že poplatky budou od roku 2016, respektive 2021, skutečně zrušeny. Obhájci tohoto kroku argumentují tím, že pokud by k tomu nedošlo, muselo by se to promítnout do cen. Doplatili by na to podle nich v konečné fázi občané. Zjednodušeně řečeno, sice by se jim lépe dýchalo, ale měli by kvůli tomu v peněžence o pár korun méně. V oblastech, kde by se v určitých dnech měli lidé vydávat ven snad jen s plynovou maskou, by patrně menší finanční újmu oželeli. Vynahradilo by jim to kvalitnější ovzduší a úbytek zdravotních problémů. Pokud politici argumentují opačně, možná to ocení kromě firem jen hrstka z ohrožených občanů.