Přesto se člověk nezbaví pocitu, že privilegovaní mají možnosti a výhody, o kterých se běžnému člověku nezdá. V první řadě je tu případ Davida Ratha, který je ve vazební věznici zavřen už patnáct měsíců. Samozřejmě se to dá racionálně vysvětlit. Bývalý středočeský hejtman zůstává ve vazbě, protože se soudce obává jeho útěku. Obžaloba mu přece stanovila vyšší trestní sazbu. Přesto tím není úplně vysvětlena otázka, proč se soudce neobává útěku obviněných z Nagygate.

Vážnější pochybnosti budí vzpomínka na to, jak počátkem týdne ostře napadali justici významní politici od exprezidenta přes expremiéra k exministrovi financí. Může tedy někdo vyloučit, že se soudci polekali a koncem týdne pustili de facto všechny obviněné, tak zní druhá nepříjemná otázka.

Přistupuje k tomu sporný verdikt Nejvyššího soudu, který dnes představil krkolomné zdůvodnění toho, že výměna poslaneckého mandátu za funkci ve státním podniku je projev, tedy něco, za co podle ústavy nemusí být poslanec trestán.