Dovolím si o tom přeci jen pochybovat. Vezměme třeba případ městské části Brno sever. Tam se půjde znovu volit proto, že přítel současného starosty Hakla z ČSSD sliboval za hlasy vstup na taneční zábavu. 

Skupina místních Romů kývla a k volbám šla. Jenže neprokázalo se, že by někdo nějak kontroloval, koho volili, takže jediné, co se nezpochybnitelně stalo, bylo to, že se zvýšila volební účast. Soud přesto rozhodl, že došlo k narušení voleb, že výsledek by byl významně jiný, kdyby v uvozovkách uplacená skupinka k volbám nedorazila.

Představuji si, jak by asi tento soud rozhodl v případě mého senátního obvodu Praha 10. Tam rozhodlo o postupu do druhého kola pět hlasů. Osobně jsem přemlouval několik lidí, aby k volbám šli a dokonce jim vysvětlovat, koho by podle mě měli volit. Zřejmě jsem tedy ovlivnil volby a ty by se měly opakovat.