Petr Jahn: Jeden den v Senátu – NKÚ, mediální novela a velryby - část 2.

16.04.2025 11:11 | Glosa

Druhý díl je mnohem složitější na rozbor, vzhledem k tomu, že senátoři se museli k problematice veřejnoprávnosti vyjádřit co nejšířeji, aby ukázali, jak je ta veřejnoprávnost důležitá. Upřímně. Hloubková kontrola NKÚ, tedy pokud bude vůbec někdy schválena, a především vyšetřování Úřadem služby kriminální policie a vyšetřování, všemi jeho odbory napříč, by možná odhalilo skutečnou podstatu fungování veřejnoprávních médií a pročistilo vzduch. A teprve pak bychom se mohli bavit o jejich nové, pro platící občany a třetí tisíciletí, přijatelnější formě.

Petr Jahn: Jeden den v Senátu – NKÚ, mediální novela a velryby - část 2.
Foto: Hans Štembera
Popisek: Česká televize, ilustrační foto

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 483/1991 Sb., o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 484/1991 Sb., o Českém rozhlasu, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony

Ministr kultury ČR Martin Baxa:

Připomenu, že se poplatky neměnily v případě rozhlasového poplatku už 20 let, v případě televizního poplatku 18 let. Navrhujeme jejich zvýšení o částku, kterou označuji za únosnou, tedy 10 Kč v případě rozhlasového poplatku, na výši 55 Kč, a o 15 Kč v případě televizního poplatku, na 150 Kč měsíčně. Toto je bez řádného auditu, zadaného Parlamentem, velmi, ale velmi špatně.

Měníme princip, kterým je to financování postaveno. To znamená, součástí toho návrhu je tzv. indexace výše poplatků. V kumulované inflaci 6 % se zvyšují koncesionářské poplatky rozhodnutím vlády také o 6 %. Toto je bez řádného auditu, zadaného Parlamentem, velmi, ale velmi špatně.

Z důvodu technologického pokroku měníme definici přístroje, navrhujeme proto zahrnout do definice rozhlasového a televizního přijímače i zařízení, která přijímají vysílání prostřednictvím internetu, tak, jak to v současné době odpovídá realitě mediálního trhu, to znamená notebooky, chytré telefony a podobně. Toto je bez řádného auditu, zadaného Parlamentem, velmi, ale velmi špatně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Demokracie

Nebylo by popření principů demokracie spíš to, kdyby se kdokoliv třeba i kapela nemohla většinově rozhodnout, kdo v ní být může a kdo ne? Tímto se jí nezastávám, jen nesouhlasím s tím co tvrdíte, že tím nabourávají demokracii nebo snad porušují LZPS.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Vzpomínání na gestapo

9:50 Zdeněk Jemelík: Vzpomínání na gestapo

Stalo se někdy v r.1941, v mých šesti letech. Skončili jsme nedělní oběd a někdo zazvonil na domovní…