Za účinnější než členství v nich považují účast ve volbách. A to i přesto, že zvoleným zástupcům ve vládě a parlamentu důvěřuje jen zhruba pětina populace. Patrně je zde role NO v demokratickém veřejně-politickém procesu vnímána jako marginální. Přitom právě současné odcizení politického establishmentu občanům může narůstajícímu významu NO nahrávat.
Nevládní organizace a asociace (NO) jsou zbytečné podle čtyř z deseti Evropanů a podle stejného počtu českých občanů. Podle nich tyto různé typy na státu nezávislých organizací občané nepotřebují, protože mají jiné možnosti, jak ovlivnit politické rozhodování. Váhu nevládních organizací v politickém prostoru si uvědomují zejména Finové, Dánové nebo Nizozemci, kteří výraznou většinou tvrzení o zbytečnosti těchto organizací odmítají. Naopak v Rumunsku a Řecku převazují v tamní populaci negativní hlasy.
Jen necelá polovina Čechů si v širokém spektru nevládních organizací najde tu, která by sdílela jejich hodnoty a zájmy a měla jejich důvěru v politickém vyjednávání. Nutno připomenout, že NO zahrnují obchodní, průmyslové nebo zemědělské komory a sdružení, odbory, profesní organizace a další organizace, a stejně tak sdružení se společenskými, ekonomickými, kulturními nebo sportovními zájmy. Pokrývají tedy velmi širokou škálu zájmů, z nichž mnohé jsou pro utváření podmínek života v demokratické společnosti klíčové. Jak je ale patrné z výsledků průzkumu Eurobarometer, Češi společně s Estonci a Španěly hledají s těmito organizacemi společnou řeč hůře, než zbytek Evropanů. Mnohem větší propojení nevládních organizací se zájmy a důvěrou obyvatel bylo zjištěno v Nizozemí, Irsku a Skandinávií, ale také v Maďarsku, Černé Hoře nebo Rumunsku.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
Nálepkování názorových odpůrců
I mě to věčné nálepkování štve, ale co si budeme nelhávat, dělali to už komunisté a dokonce za názory i popravovali. Paradoxně mi ale v poslední době přijde, že ti, co hovoří o cenzuře, jsou právě zástupci komunistů. A můj dotaz. Kdybyste byli u vlády, tak co byste v oblasti svobody slova a názoru k...
Další články z rubriky

16:26 Vladimír Ustyanovič: Koudelkův politický džihád proti bezvěrcům
Tak co, pane Koudelko, nemáte pocit, že jste zdrojem šíření poplašné zprávy? Protože kdo úmyslně způ…
- 16:14 Jiří Paroubek: Lidovci řádí ve Výzkumném ústavu živočišné výroby
- 12:04 Zdeněk Lanz: Víte, co ve školách učí vaše děti a vnoučata?
- 8:51 Jiří Osovský: Útěk z Unionie je homofobní, rasistickou a xenofobní urážkou slušných Evropanů
- 15:34 Petr Hampl: Progresivistická nostalgie
- 9:44 Jiří Weigl: Jak se zbavit zapšklé „pithartovštiny“