Petr Kolman: Je normální, že si při nižším příjmu nakonec vyděláte více než při vyšším?

15.06.2018 19:26 | Zprávy
autor: PV

Nejen české právo mnohdy plodí nespravedlivé paradoxy, o tom netřeba snad nikoho přesvědčovat. Jedním z nich jsou odvody z tzv. dohod o provedení práce (DPP), kdy si můžete nelogicky ve finále vydělat v „čistém“ více i když máte nižší příjem. Ale pěkně popořadě.

Petr Kolman: Je normální, že si při nižším příjmu nakonec vyděláte více než při vyšším?
Foto: archiv Petra Kolmana
Popisek: Petr Kolman

Patrně většina z dospělých čtenářů někdy v životě využila DPP. Ať již z kterékoliv strany – tedy jako pracant (to bude z povahy věci častější)  či jako zaměstnavatel.

Připomeňme, že dohoda o provedení práce  je mezi zaměstnavateli i tzv. normálními lidmi populární pro svou nižší formální a hlavně  pojistně-odvodovou náročnost. Na DPP můžete pracovat maximálně tři sta hodin za rok, avšak se zapomíná na důležitý fakt, že  si ji můžete zcela legálně sjednat nejen s jedním, ale de facto s jakýmkoli počtem různých zaměstnavatelů.

V čem je kouzlo DPP?

Lidé milují na formě DPP především následující skutečnost. Pakliže vaše měsíční odměna z DPP  od jednoho zaměstnavatele není vyšší než deset tisíc korun, z výdělku pak neplatíte ani korunu na zdravotní a ani sociální pojištění.

Blaho DéPéPéčkářovo se násobí skutečností, že citované osvobození  existuje i když máte příjmy do deseti tisíc u více zaměstnavatelů ve formě   DéPéPéčka najednou.

To je prostě prima. Zejména pokud je  citované zdravotní a sociální pojištění zaplaceno z jiných zdrojů,  tedy pokud jste současně student , osoba na rodičovské či mateřské dovolené anebo jste  důchodce, či máte hlavní pracovní poměr z něhož je pojistné řádně hrazeno.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Vláda

Tvrdíte, jak jako vláda fungujete efektivně. Co je efektivního na tom, že se váš předseda zabývá hlavně svým sporem s prezidentem? Není to tak dlouho, co i premiér musel řešit spor kolem nejmenování Turka. Já nevím, ale já si teda efektivitu představuji jinak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dominik Rusinko: Proč by ČNB nyní neměla zvyšovat úrokové sazby?

13:39 Dominik Rusinko: Proč by ČNB nyní neměla zvyšovat úrokové sazby?

Květnové měnově-politické zasedání ČNB se nezadržitelně blíží, což znamená, že centrální bankéři vyr…