Petr Meduna: Případ Bureš se vrací

13.10.2017 7:33 | Zprávy

Slovenský Ústavní soud včera zrušil předchozí rozsudky soudů, podle kterých byl Andrej Babiš veden v evidenci Státní bezpečnosti jako agent Bureš neoprávněně. Ústav paměti národa tak uspěl se stížností, že soud bral v potaz výpovědi bývalých příslušníků StB , aniž byli zbaveni mlčenlivosti.

Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Andrej Babiš vědomou spolupráci s komunistickou tajnou policií odmítá. Podobně důstojník Július Šuman, který měl Babiše naverbovat, aktivní spolupráci popřel. Ústav paměti národa ovšem disponuje několika desítkami dokumentů z 12 svazků, ve kterých Babiš (Bureš) vystupuje.

Předseda ANO ovšem tvrdí, že naopak byl Státní bezpečností terorizován. Takovéto vyjádření je pro mnohé značně nedůvěryhodné, neboť za komunismu všemocná policie musela nepochybně souhlasit s jeho výjezdem do zahraničí, kde působil jako pracovník zahraničního obchodu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Babiš , soud , StB , Vaše věc , Meduna

autor: PV

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: