Petr Meduna: Radek Sikorski si podřezal větev

27.10.2014 12:31 | Zprávy

Radoslaw Sikorski patří sice nyní mezi nejvyšší ústavní činitele země, ale jde nepochybně o ústup ze „slávy“, kterou si užíval ještě před pár měsíci, kdy se o něm mluvilo jako o možném evropském komisaři vnějších vztahů.

Petr Meduna: Radek Sikorski si podřezal větev
Foto: Archiv
Popisek: Polsko

Nová předsedkyně Rady ministrů , nástupkyně Donalda Tuska, ho ale odvážně „vykázala“ na post maršálka Sejmu. S velkou mírou pravděpodobnosti je to přinejmenším pro nejbližší dobu konec Sikorského ambicí, které projevoval nejen při osnování tzv. Východního partnerství nebo na počátku ukrajinské krize.
Před pár dny Radek Sikorski šokoval rozhovorem pro americký portál Politico, ve kterém uvedl, že v roce 2008 v průběhu návštěvy předsedy Rady ministrů Donalda Tuska měla v rozhovoru s Vladimirem Putinem od tehdejšího ruského premiéra zaznít nabídka na polskou účast při dělení Ukrajiny s poukazem na polský charakter Lvova, v minulosti třetího největšího polského města. Později ovšem Sikorski zařadil zpátečku, začal hovořit, jak to bývá obvyklé, o špatné interpretaci jeho slov novinářem amerického portálu.

Nakonec bývalý šéf polské diplomacie přišel s vyjádřením, že sám nebyl jednání Tuska s Putinem přítomný a zpráva o jeho obsahu se k němu dostala až později. Ale i tuto ústupovou cestu Sikorskému překazil samotný Donald Tusk, když kategoricky odmítl, že by se kdy při jeho setkání s Putinem na takovéto téma hovořilo. Dokonce podle jeho slov v roce 2008 v Moskvě se svým ruským protějškem mezi čtyřma očima vůbec nehovořil, což bylo potvrzeno i při zpětné kontrole programu návštěvy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vasevec.cz

Peníze z EU

Přečetl jsem si zde váš zajímavý komentář k čerpání peněz z EU a zeptám se trochu jinak, proč vůbec EU dává peníze za projekty, jako jsou třeba vámi zmiňované rozhledny nebo i třeba na cesty, co končí uprostřed pole? Přeci jen jde o peníze nás všech, neměla by být EU důslednější v tom, komu a na co ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Klima v amoku

15:49 Zbyněk Fiala: Klima v amoku

Alarmisté na zteči za naše peníze?