Opravdu jsme v Mostě, ne na ukrajinském Donbasu. Ve městě pod Hněvínem se rozhořela bitva týkající se návrhu nového územního plánu města. Na jeho veřejné projednání se ve velkém zasedacím sále magistrátu sešlo na místní poměry až příliš mnoho občanů (což už samo o sobě bylo podezřelé) a když vyšly najevo některé podrobnosti z návrhu plánu, rozpoutala se v následujících dnech diskuse i mimo zasedací sál. Stále pokračuje. Je ostrá, místy nabývá až osobního charakteru.

A není ani divu. Jejími ústředními postavami jsou totiž Paparegové – otec (majitel pozemků) a syn (primátor). Oba dva jsou veřejně podezíráni z toho, že nehrají fér. Anebo že by úředníci zodpovídající za průběh projednávání návrhu územního plánu města neuměli záležitosti správně vysvětlit a dělají tudíž z občanů jeleny a z rodinné dvojky nepřátele lidstva?

Ať je to tak či onak, ve veřejnosti vznikl dojem, že s pozemky, které byly předchozím územním plánem určeny pro výstavbu rodinných domů v lokalitě Na Sadech a nyní je čeká proměna v pole a zeleň, má být čachrováno – a to tak, že otec by měl být oproti jiným zájemcům ve velké výhodě, která by mu v budoucnu mohla přinést balík peněz. Získal by totiž monopol na prodej pozemků a mohl by diktovat jejich cenu. Sedm jiných zón pro výstavbu rodinných domů má být totiž novým územním plánem zlikvidováno. Dokonce se veřejně hovoří o „malé domů“, o uplatnění principu „táta na syna“ a „syn na tátu“ (podle vzoru „brácha na bráchu“). Oba pánové se zlobí (primátor viditelně více) a tvrdí, že to není tak, jak si veřejnost myslí. Primátor dokonce mluví o lži. Hovoří také o útoku proti své osobě.