Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 114. díl. Šoková doktrína, 1. část

18.01.2020 21:19 | Zprávy
autor: PV

Naomi Kleinová (*1970) je kanadská novinářka, ekonomka a spisovatelka. Pochází z rigorózně levicových rodinných kořenů, její dědeček byl lídrem vůbec první stávky ve společnosti Walt Disney. Když to takto napíšeme, polovina čtenářů to odloží s tím, že Kleinová bude nejspíše jen další agitátorkou z rodu Agnel Davisových atd. Jenže tak jednoduché to není.

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 114. díl. Šoková doktrína, 1. část
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Žantovský

Obě její nejdůležitější díla – Bez loga (2000) a Šoková doktrína (2007) si nabírají na vidle mnohé z těch nejodpudivějších rysů toho, čemu se ve Spojených státech říká demokracie a vyváží se to za cenu libovolného krveprolití do zemí třetího světa, popřípadě poněkud jemnější propagandistickou formou se to vnucuje jakožto „liberální demokracie“ ve státech vyspělejších a hlavně stále ještě majících poměrně slušnou porci zdravého rozumu. Je zde řeč zejména o středo- a východoevropských státech, které byly ze stran EU a často USA stavěny do pozice jakýchsi druhořadých a poučeníhodných elementů, neschopných se rozhodovat o sobě samých. Že je leccos jinak, už asi ví každý, komu nezakrněl mozek. Že jde o trhy, o levnou pracovní sílu, o přetlačování vůči Rusku a Číně atd.

Ale neodbočujme. Pro tento a příští dál cyklu Jak jsem potkal knihy jsme na dvě části vybrali úvodní pasáž knihy Naomi Kleinové Šoková doktrína (v dalších částech podrobuje kritice jiné, třeba ekonomické, parametry amerického sebevědomí). V této první části však popisuje cosi, co před námi mnozí preceptoři onoho osvíceného liberálního amerikanismu poněkud tajili. Totiž že je to země, která umí být stejně, ne-li více, brutální a bezohledná, užívá ty nejodpudivější metody, které jsme podvědomě připisovali spíše zneužívané vědě za komunismu, že zkrátka i v USA měl slovutný dr. Mengele zdatné následovníky. A navíc, a to není nepodstatné, placené ze státních zdrojů (CIA), a tedy sloužících státním zájmům.

Měli by si to přečíst každý, ale zejména ten, kdo nás v našich médiích neustále poučuje o potřebnosti takových vymožeností, jako bylo ono „humanitární bombardování“ Bělehradu, podporování autoritativních režimů a převratů (od Kosova přes arabské jaro až po pokus svrhnout legitimní vládu v Sýrii, a vposled též aktuální dění v Iráku, kde už od okamžiku zavraždění Saddáma Husajna Amerika pokazila, co jen mohla.

To všechno je Amerika. A co byla? A co tedy znovu může být? Nebo že by někde vskrytu stále byla? Čtěte spolu s Naomi Kleinovou. Možná se vám nebude potom dobře usínat.

Šoková doktrína

Všechno z tebe vyženeme a na místo toho dosadíme sebe. (George Orwell, 1984)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás lidi volili?

Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Zakázáno ze setrvačnosti

15:26 Petr Hampl: Zakázáno ze setrvačnosti

Denní glosy Petra Hampla.