Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 62. díl. Vyšší humanita, nebo totalita?

30.01.2019 9:45 | Zprávy

Vedle prací zaměřených na teoretické a metodologické otázky filosofie vydal Jiří Fuchs v posledních letech také dvě publikace reflektující politickou realitu.

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 62. díl. Vyšší humanita, nebo totalita?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Žantovský

Jiří Fuchs (1947) je filosof,  autor sedmisvazkové řady FILOSOFIE (Krystal OP, Praha 1997 – 2007). Po revoluci působil 16 let u pražských dominikánů jako lektor filosofie. V Praze v Emauzích vedl 20 let semináře v Občanském institutu. Od roku 2007 je lektorem filosofie Academia Bohemica, kde vede internetové kurzy filosofie. Učil na Vysoké škole Cevro v Praze a vedl kurzy pro veřejnost v Brně a v Děčíně. Od roku 1997 je šéfredaktorem Distance – revue pro kritické myšlení, kde také pravidelně publikuje. Krom toho hraje v kapele Distance a píše pro ni politicky nekorektní texty. Chcete-li si udělat hned úvodem představu o jeho názorech, zde je jeden velmi příznačný:

„Je logicky udržitelné, když se někdo sám označuje za pravicového konzervativního tradicionalistu či křesťanského konzervativce, a přitom hájí Evropskou unii? Tedy konstruktivistický projekt, který popírá přirozené jednotky, jako jsou národy, vystupuje proti tradiční rodině a zarputile propaguje ideologii genderismu, multikulturalismu, politické korektnosti… Britský katolický konzervativec John Laughland víceméně říká, že marxismus, který vznikl na Západě, infikoval Rusko, kde pak vládl bolševismus. Zatímco se ale Rusko po rozpadu SSSR a jelcinovském chaosu za Putina určitým způsobem vrací k tradičním hodnotám rodiny, pravoslaví a vlastenectví, na Západě v průběhu studené války zvítězil neomarxismus.  Z pohledu pravicového konzervativního tradicionalisty je tedy putinovské Rusko rozhodně pravicovější, konzervativnější než současný Západ.“

Vedle již zmíněných prací zaměřených na teoretické a metodologické otázky filosofie vydal v posledních letech také dvě publikace reflektující politickou realitu. Nejprve knihu Milosrdenství bez rozumu, která se zabývá otázkami migrace a klade si mj. tyto otázky:

Máme považovat současnou migrační krizi za příležitost pro Evropu a její stárnoucí obyvatelstvo nebo za hrozbu, která má potenciál rozložit naši společnost a převrátit životy obyvatel Evropy naruby?

Zvládají evropské politické špičky migrační krizi celkem obstojně nebo se spíše chovají, jakoby zešílely?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Bitcoingate a vyšší princip mravní?!?

16:28 Pavel Foltán: Bitcoingate a vyšší princip mravní?!?

Ve čtvrtek se konala mimořádná schůze Sněmovny k nové kauze „Bitcoingate“ – tedy jen část oné schůze…