Petr Žantovský: ODS na křižovatce

21.01.2013 18:24 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Vedení ODS by mělo po neúspěchu v prezidentských volbách zahájit diskusi o dalším směřování strany. Shodla se na tom oblastní rada ODS v Praze 4.

Petr Žantovský: ODS na křižovatce
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Přemysl Sobotka

Podle jejího prohlášení připadá v úvahu i svolání mimořádného celostátního kongresu. Kritika zaznívá i z jiných krajů, podle místopředsedy středočeské ODS Raduana Nwelatiho by se vedení ODS mělo zamyslet nad vnitřním fungováním strany a programovými prioritami.

Místopředseda Senátu a prezidentský kandidát ODS Přemysl Sobotka dostal v prvním kole 2,46 procenta hlasů a z devíti kandidátů skončil na předposledním místě. Oblastní rada ODS v Praze 4 v prohlášení uvedla, že prohru v prezidentských volbách považuje za jednu z posledních možností jak nastartovat interní diskusi o dalším směřování ODS. To, že by vedení ODS mělo na neúspěch svého kandidáta Přemysla Sobotky reagovat, si myslí i Nwelati. „Ten výsledek ODS je katastrofa," poznamenal. Problémy ODS podle něj začaly za předsednictví Mirka Topolánka a vedení se s nimi dodnes nevypořádalo. „Mimořádný kongres má možná smysl, ale nemá cenu ho svolávat během dvou měsíců, když jsou emoce ještě hodně silné," dodal Nwelati. Starosta Trutnova a bývalý senátor Ivan Adamec (z ODS) pro ČTK řekl, že propad kandidáta ODS v prezidentských volbách považuje za velmi vážnou věc. „ODS v několika posledních volbách neustále propadá, je to věc k zamyšlení a rozhodně nesdílím optimismus vedení strany, že se vlastně nic neděje," řekl Adamec.

Dodal, že vedení strany by mělo přijmout v souvislosti s výsledky voleb politickou odpovědnost. „Je to realita. ODS přestává být zajímavou stranou pro českou veřejnost," řekl Adamec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tvrdíte, že ČTv a ČRo jsou rodinné stříbro. Kdy, prosím skutečně byly?

Ještě možná tak jejich archivy, ale jejich vysílání určitě ne: v letech 1940-1990 určitě ne, to byly jen hlásné trouby režimu nacistického a následně komunistického, v letech 1990-2000 byly jakž takž objektivní, ale od Televizního převratu jsou zase jen hlásné trouby toho, co chtějí hlásat redaktoři...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Nepřítel (samostatného) státu

9:16 Zdeněk Lanz: Nepřítel (samostatného) státu

V létě roku 2025 jsem v článku Podivná moudra prezidenta Pavla komentoval některé prezidentovy výrok…