Protiproud: Bostonský atentát jako fraška s tragickou dohrou. Pět otázek, které v soudní síni nesměly zaznít

14.04.2015 10:03 | Zprávy

Redakce Protiproud při "výročí" bostonského atentátu upozorňuje na podivné skutečnosti, kvůli jejichž ignorování může být tento týden odsouzen k smrti nevinný člověk, ačkoli je zjevné, že oficiální verze případu je děravá jak řešeto.

Protiproud: Bostonský atentát jako fraška s tragickou dohrou. Pět otázek, které v soudní síni nesměly zaznít
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Před dvěma lety, 15. dubna 2013, proběhly (a Ameriku a celý Západ patřičně šokovaly) „maratonské“ bombové útoky v americkém Bostonu. O tom, kdo a proč je spáchal, nevíme nic – a to navzdory tomu, že za jejich provedení byl minulý týden odsouzen muž. Jasné je pouze jedno - tak jako v mnoha podobných "teroristických" causách počínajíce 11. zářím: oficiální verze událostí neobstojí. Obsahuje tolik protichůdných informací a tolik jiných nesporných faktů naopak vynechává, že pravdivá prostě být nemůže.

Nešťastné „shody okolností“

Bostonské útoky i údajné pachatelství Tamerlána a Džochara Carnajevových doprovázela řada podivných „náhod“: Synchronní policejní cvičení mající simulovat bombový útok těsně před explozí samou. Tweet novin Boston Globe, že na místě útoku bude provedena „kontrolovaná exploze“ – hodinu před explozí skutečnou. Žoldáky v uniformách soukromé armády na místě činu. Překotnou identifikaci pachatelů chvíli poté, co se fotografie žoldáků dostaly na internet: k ní  „pomohl“ incident, zahrnující údajné zastřelení policisty Carnajevovými. Parťák, který mrtvého objevil, se „shodou okolností“ večer poté objevil v přestřelce s bratry Carnajevy – kde byl zraněn svými kolegy (samozřejmě všudypřítomnou „shodou okolností “) a to tak důkladně, že si vůbec na nic z osudného dne nepamatuje. Zato víme, že „teroristé“ unesli ten den jiné auto a pro jistotu sami sebe udali, když se řidiče předem zeptali, zda slyšel o bombových útocích na maratonu (kdyby řekl ne, patrně by ho pustili a našli si lepší oběť?).

Další a další „záhady“ zahrnují dva „náhradní“ podezřelé, z nichž jeden „shodou okolností“ zemřel těsně poté, co se pátrání zaměřilo na Carnajevy, okolnosti smrti staršího z bratrů, Tamerlána, i „přiznání“ a „zranění“ toho mladšího. K mnoha aspektům této katastrofy v pravém slova smyslu se budeme ještě na Protiproudu vracet.

Exemplární poprava

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: protiproud.cz

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Bitcoingate a vyšší princip mravní?!?

16:28 Pavel Foltán: Bitcoingate a vyšší princip mravní?!?

Ve čtvrtek se konala mimořádná schůze Sněmovny k nové kauze „Bitcoingate“ – tedy jen část oné schůze…