Protiproud: Rusko zkratovalo Spojeným státům “elektrickou revoluci”. Jak na to?

21.08.2015 9:19 | Zprávy
autor: PV

Redakce Protiproud přináší analýzu Tony Cartalucciho, investigativního novináře žijícího v Bangkoku, která by mohla být poučením i pro nás – pokud by opravdu byl zájem odstřihnout americké zájmy od naší politiky

Protiproud: Rusko zkratovalo Spojeným státům “elektrickou revoluci”. Jak na to?
Foto: pixabay.com
Popisek: USA- ilustrační foto

Takhle se možná jednoho dne bude historie dívat na čachry s „vývozem demokracie, které Západ, především Spojené státy, provádějí zvlášť intenzivně v posledních patnácti letech: Na počátku 21. století se revoluční byznys doopravdy rozběhl, protože Amerikou financované nevládní organiązace (NGO) po celém světě začaly nenápadně uždibovat ze sociálního a politického základu všech zemí.

Agenti změny

Konzultanti a “agenti změny” byly vysíláni do zemí jako Gruzie, Ukrajina, Tunis a Egypt. Jejich úkolem bylo pomoci vybudovat jednak virtuální smečku na Twitteru a jednak rozvášněné davy v ulicích. Nejlepší na tom všem bylo, že na úpadku a sociálních konfliktech jiného národa se skutečně dalo vydělávat. Rada pro ambiciózní mladé podnikatele v sociální sféře: pokud se dokážete dostat na místo s USAID, tak si fakticky namastíte kapsu. Tak to tehdy bylo.

Pro nešťastné aktivisty a jejich mazané washingtonské šéfy lehkomyslně ničící jiné národy to byl kouzelný život nekonečného světoběžnictví, výletů za účelem transatlantické sociální spravedlnosti a šíření demokracie po celém světě. Lepší život si ani nelze představit. Všechno běželo jak na drátkách, dokud celý ten komediantský podnik letos v červenci nenarazil v Arménii do zdi…

Tony Cartaluci: Rusko odstřelilo americký převrat

Geopolitický komentátor a investigativní novinář. Žije v Bangkoku a píše hlavně pro on-line časopis “New Eastern Outlook”,, z něhož je přetištěn i tento článek.

Americkému průmyslu produkujícímu “barevné revoluce” nastaly těžké časy. Zdá se, že proces pěstování podvratných živlů ve vyhlídnuté zemi a svrhávání úřadující vlády pod záminkou inscenovaných masových protestů, zdokonalený ve východní Evropě po pádu Sovětského svazu a vytříbený v průběhu takzvaného “arabského jara”, konečně narazil na strop svých možností.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Spojené státy evropské

Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jana Šťastná: Havel nebo Pavel – kdo se klaněl (popř. klaní) před Němci víc?

15:49 Jana Šťastná: Havel nebo Pavel – kdo se klaněl (popř. klaní) před Němci víc?

Český diplomat Rudolf Jindrák vzpomíná, co v roce 1991 při návštěvě kancléřství v Bonnu prezident Vá…