Ale "český" mediální mainstream to považuje za normální. Tentýž mediální mainstream, který trpělivě po řadu měsíců objevoval neexistující ruskou stopu v amerických volbách a pohoršoval se nad tím, jak může jeden stát zasahovat do osudu druhého státu v tak zásadní věci.
Využilo se k tomu "díry v zákonu", resp. ve výkladu zákona. Od určitého momentu (14 dní před volbami) se na Slovensku podobně jako v jiných zemích nesmí uveřejňovat výsledky volebních průzkumů. To ovšem neplatí pro "česká" média. A tak se "soukromě" objednal výzkum u agentur, kterým se sice moc věřit nedá, ale který vyšel tak, aby Slováky co nejvíce ovlivnil proti volbě těch stran, které nejsou tak snadno manipulovatelné, pokud jde o obhajobu slovenských zájmů. Když vyhořel Kiska, narychlo se vyrobil jiný "vítěz voleb". Tak jako byla narychlo vyrobena Čaputová. Hlavně aby nevyhrál Fico, který po léta ukazuje, že nenechá Slovensko ani okrást, ani vtáhnout do nejrůznějších globálních her, zejména pak do více hrozící a stále zjevněji prosazované války s Ruskem. K tomu podrobněji např. ZDE.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

12:17 Jan Campbell: BRICS, výsledky a výzvy
Předpokládám, že většina čtenářů ví, že BRICS je akronym pro označení uskupení původně čtyř zemí, Br…