Radko Kubičko: Rath zpátky ve středních Čechách

02.06.2012 9:30

Byl by to jen standardní procesní úkon, ale v našich poměrech to čímsi zavání a nastoluje otázky.

Radko Kubičko: Rath zpátky ve středních Čechách
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Kauza zatčeného bývalého hejtmana Ratha je zpátky tam, odkud byl její protagonista odvezen policií do vazby, totiž ve středních Čechách.

Ústečtí státní zástupci předali příslušný spis svým středočeským kolegům, nejzávažnější skutek, totiž údajné předání úplatku na předraženou zakázku, se odehrál tam. To zní nanejvýš logicky.

Obhájci obviněného o to stáli a je to tu. Proč vůbec údajný trestný čin byl vyšetřován v severních Čechách a nebyl hned do těch středních předán, jakmile se ukázalo, že tam patří? Všechny stopy přece směřují právě tam. Původní trestní oznámení, na základě kterého se začalo šetřit, bylo podáno na Nejvyšším státním zastupitelství v Brně a odtud celá věc putovala k rázné státní zástupkyni Bradáčové, která se mezitím stala miláčkem médií jako ženská obdoba komisaře Cataniho.

Co jen je člověku na tom všem divné? Proč vlastně obhájci tolik usilovali o to, aby celá věc šla do středních Čech, že dokonce užili jakési námitky proti příslušnosti státního zastupitelství, právního prostředku, který vůbec neexistuje? I laik si může pomyslet, co by velmi svědčilo proti právnímu systému v České republice.

Podavatel trestního oznámení v Brně se prý zmínil, že nedůvěřuje středočeské policii. Vzhledem k tomu, co jako vedlejší produkt kauzy vyšlo najevo, že totiž hejtman Rath ovládal svůj kraj coby místní gubernátor, je možné nedůvěru chápat. Ani policie nemusela být vůči této obrovské moci zcela imunní.

A co když ze stejného důvodu se i celé vyšetřování konalo raději jinde? Některé úkony prý mohly zůstat utajeny, že vyšetřovatelé užili nestandardních metod, například obešli některé databáze. To by bylo opravdu na pováženou, ať se na to člověk podívá z jedné, nebo zcela opačné strany.

Proto se nemůžeme ubránit pocitu, že tu něco není v pořádku, i když přesně nevíme co. Mohlo by se třeba stát, a advokáti už v to doufají, že některé úkony by mohly být neplatné, když je neprováděl příslušný orgán. Celé to může být další rána víře ve spravedlnost.

Mnozí se už nyní, a zřejmě oprávněně, pozastavují, proč se proti opozičnímu politikovi postupuje s takovou razancí a kauzy politiků vládních zvolna usínají. Zřejmě by to ale mělo být tak, že všechno by se mělo tvrdě vyšetřit. A ne kauzu opozičního politika přiřadit v usínání k těm vládním. 

Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dominik Rusinko: Spotřebitelská nálada na vzestupu

15:49 Dominik Rusinko: Spotřebitelská nálada na vzestupu

Dubnové výsledky konjukturálních průzkumu ukazují na pokračující oživení tuzemské ekonomiky. Souhrnn…