Radomil Bábek: Digitalizace státní správy vždy byla jen synonymem pro vysávání státního rozpočtu

10.03.2022 18:08 | Tisková zpráva
autor: PV

Stanovisko Podnikatelských odborů k plánované (další a nekončící) digitalizaci státní správy

Radomil Bábek: Digitalizace státní správy vždy byla jen synonymem pro vysávání státního rozpočtu
Foto: repro Youtube, BR
Popisek: Předseda Podnikatelských odborů Radomil Bábek

„Nové a nové povinnosti pro občany, a především pro podnikatele, více byrokracie, téměř sto miliard vyhozených oknem a tisíce systémů, které spolu vzájemně nekomunikují. Drahé týmy pro přípravu toho či onoho digitálního, nástroje, noví a další úředníci, drahý marketing a reklama na často nefungující, ale téměř vždy zbytečné registry. To je dosavadní výsledek digitalizace, kterou tu deset let předvádí stát. Prolongace tohoto stavu znamená zelenou pro další vysávání peněz ze státního rozpočtu. Takovou digitalizaci nikdo nepotřebuje,“ říká předseda Podnikatelských odborů Radomil Bábek.

Tragickou bilanci digitalizace podle něho dokresluje zpráva NKÚ, ze které vyplývá naprostá neefektivnost státu (ZDE) - v době před covidem 3/4 obyvatel ČR nevyužívalo žádnou z online služeb státu.

Podnikatelské odbory zásadně nesouhlasí s novými povinnostmi, které hodlá stát „díky digitalizaci“ na podnikatele a občany uvalit. Digitální transformace státu musí reflektovat právo jedince žít bez smartphonu, bez notebooku, bez IT. Pokud chce stát své agendy převádět na digitální platformu, pak za to musí občanům/podnikatelům a živnostníkům něco nabídnout. Musí pro ně zajistit uživatelsky komfortní prostředí. Musí se měřit efektivita a kvalita služeb státu. Musí být zrušeny zbytečné úřady a nepotřebné agendy. Je potřeba proklientský přístup a nikoli jen další navyšování byrokracie pro občany a úlevy pro narůstající armádu úředníků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

V čem je 9 třída dražší než jiné třídy?

Čemu přesně prospěje jejich zrušení, které tak prosazujete? Proč? Je pravda, že děti se už v 9 víc připravují spíš na další školy, ale co je na tom špatně? Navíc nemůže se negativně promítnout to, kdyby to dělali již v 8 třídě? To pak máte o dva roky základního vzdělávání míň. A už dnes je problém, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: LGBT kouzlo přestává působit

12:16 Petr Hampl: LGBT kouzlo přestává působit

Denní glosy Petra Hampla.