Richard Pokorný: Volební poselství

10.10.2021 18:36 | Komentář
autor: PV

Právě skončené volby do PS budou plnit stránky médií nepochybně ještě mnoho příštích týdnů. Níže nabízím rychlý přehled výstupů, které považuji bezprostředně po volbách za nejvýznamnější.

Richard Pokorný: Volební poselství
Foto: Hans Štembera
Popisek: Volební urna, ilustrační foto

Článek byl převzat z Profilu JUDr., Bc. Richard Pokorný, Ph.D. - Volební poselství

1) Klíčovým tématem voleb se ukázalo být nejen Babiš vs. antibabiš, ale i proevropská vs. protievropská orientace a pluralitní vs. utilitaristická či populistická demokracie. Hlasující se přiklonili k volbě antibabiš, proevropa a pluralitní demokracie. Tato kritéria jasně přehlušila tradiční pravo/levý výběr.

2) Jednoznačným vítězem voleb je koncepce "nové ODS" založená na akademické proevropské umírněné pravicové politice Petra Fialy, která byla zároveň dominantou vystupování koalice SPOLU. Fiala byl i v kampani neprávem podceňovaný, a jeho slib, že SPOLU vyhraje volby, byl často zesměšňovaný. Fiala však pokračoval svojí cestou a v kampani prokázal svoji extratřídu. Od svého zvolení do čela ODS udělal neskutečný kus práce, kdy se mu podařilo v očích voličů rehabilitovat nejen ODS, ale celý hlavní proud české pravice. Pro voliče se stal symbolem u nás do té doby v podstatě neexistujícího pojetí "vzdělanostní" kultivované pravicové politiky ostře kontrastující s původní komotrovskou klausovskou ODS, která se stala nelichotivým symbolem 90. let a definitivně se zdiskreditovala za premiérů Topolánka a Nečase.

3) Z obou antibabišovských koalic zapůsobila v rozporu s řadou předvolebních průzkumů na cílový voličský elektorát jednoznačně důvěryhodněji koalice SPOLU, a v rámci PirStanu pak snad ještě jednoznačněji kandidáti Starostů. Plně se tak potvrdily závěry jednoho z mých příspěvků níže z období předvolební kampaně předpovídající neúspěch Pirátů.  

4) Volby jsou bezprecedentním debaklem levice. Tradiční levice končí úplně, ta "alternativní" v podobě Pirátů bude mít v PS pouhé 4 poslance. Něco takového se od roku 1989 stalo poprvé.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: A co na to státní RRTV – „zase nic“?

19:11 Pavel Foltán: A co na to státní RRTV – „zase nic“?

K té skoro už evrgrýnově stabilní otázce z vox populi „A co na to státní RRTV?“ se hlasu lidu stylov…