Robert Troška: Dilema pravicového konzervativce

08.10.2021 7:35 | Komentář

Pravicově konzervativní volič musí mít v těchto volbách odvahu.

Robert Troška: Dilema pravicového konzervativce
Foto: Archiv Roberta Trošky
Popisek: Robert Troška

Blíží se den voleb, otevření volebních místností se dá již počítat na hodiny a přesto je ještě stále dost nerozhodnutých voličů.

Anketa

Je Světlana Witowská dobrá moderátorka?

7%
93%
hlasovalo: 16348 lidí
V minulých volbách se mně osobně stalo, že jsem ještě dvě hodiny před příchodem do volební místnosti nevěděl, pro koho se ve volbách jako pravicově konzervativní volič rozhodnu. A jak jinak, hlasoval jsem pro „menší zlo“.

Ani v tomto roce nemá konzervativní pravicový volič úplně jednoduchou volbu.

Chce-li mít v parlamentu zástupce, kteří budou hájit rodinu před tvrdým náporem ze strany militantní LGBT komunity na zrovnoprávňování homosvazků s manželstvím nebo levicovými sociálními konstrukty jako je polyamorie (polygamie bez závazků)  nebo před nejrůznějšími sexuálními úchylkami povýšenými na „normalitu“ pod líbivými hesly jako je tolerance a práva pro všechny, jsou tu dva důslední obranáři, doslova rottweileři, a to hnutí Trikolóra/Svobodní/Soukromníci (dále jen „TSS“) a SPD, kteří prokázali, že jsou navzdory mediálnímu ostrakizování ze strany hlavních médií (nálepkování, osočování z xenofobie, netolerance, atd.) ochotni tyto základní hodnoty bránit. Dalšími, kdo tyto rodinné hodnoty hájí, sice potichu, ale přece jenom při hlasování, jsou KDU-ČSL a většinově ODS.

Jenže pokud zároveň (a toto slovo je klíčové) chcete mít v Parlamentu zástupce, kteří budou hájit svobodné podnikání, mladé i starší rodiny s dětmi, živnostníky, malé podnikatele a pracovité zaměstnance jak v soukromé, tak veřejné sféře proti ekonomickým sebevraždám ideologického zabarvení typu Green deal (Zelený úděl) zapříčiňující raketový růst cen energií spolu s postupnou likvidací průmyslu, pak vyčnívají TSS, SPD a částečně ODS. Ta spíše hlasy její konzervativní členské části, nikoliv samotným vedením.

Odpor směrem k Zelenému údělu se jeví dost problematicky u silně probruselsky orientované KDU-ČSL a částečně i ODS. Koalice s pokrokářskou TOP09 a navíc předběžná domluva na vládním angažmá s Piráty, kteří Zelený úděl berou jako své náboženství (Piráti jsou v Europarlamentu ve frakci Zelených a hlasují s nimi) jakýkoliv odpor proti Zelenému údělu zeslabují. A tak každý hlas odevzdaný koalici Spolu se zakroužkováním kandidátů ODS nebo KDU-ČSL je zároveň bohužel i hlasem Pirátům, neomarxistům, jejichž programem je destrukce rodiny i ekonomiky. Stačí se projet „pirátskou Prahou“ autem a ihned pochopíte. Násilné zužování a nahrazování automobilových pruhů cyklopruhy, omezování jízdních  pruhů, bezdůvodné snižování rychlosti na 30km/hod.,atd.

Pravicově konzervativní volič vnímá potřebu štíhlého státu a nízkých daní. Důrazné prosazování snižování daní vidíme pouze u TSS, částečně také u poslanců ODS a SPD. Všechny tyto tři formace volají po snižování obří byrokracie nyní již v modernizované digitální formě a odbourání regulací v pracovním zákoníku i ve stavebních řízeních podporující dostupnost bydlení.

A konečně téma suverenity, které je klíčové pro SPD a formaci TSS (ODS i KDU-ČSL spíše dávají důraz na činnost uvnitř EU struktur). Zatímco SPD požaduje referendum o setrvání EU a následné vystoupení, TSS si uvědomuje, že ČR je zatím ekonomicky navázaná na státy EU, proto pro ni suverenita neznamená okamžitý odchod z EU struktur, ale nadřazení našich zákonů nad bruselské směrnice a důsledné hájení zájmů a pozic ČR proti dalšímu omezování osobní a ekonomické svobody ze strany Bruselu. V legislativě je klasickým příkladem GDPR, které je nesmyslné, ale poslušně zapracované do našich zákonů. Obě formace včetně ODS odmítají „štěkání z domácí  ohrádky“ na Brusel s následnou  poslušnou implementací   nařízení a direktiv EU do našich zákonů, jak se děje v posledních letech Babišovy vlády.

A předběžné průzkumy? Podle posledního průzkumu společnosti Kantar cz a Data Collect pro Českou televizi dosahuje volební potenciál všech výše uvedených subjektů minimálně 7%.

Závěrem lze konstatovat, že konzervativní pravici dnes nejvýrazněji u nás reprezentuje TSS, v jejím závěsu se pohybuje SPD a ODS, i když pod vedením Petra Fialy se ODS posunula výrazněji ke středu (hlavně koalicí s TOP09). KDU-ČSL dnes působí v ekonomických tématech spíše nalevo od středu, v ochraně rodiny stále drží konzervativní zaměření.

Každopádně každý konzervativně založený občan by měl jít k volbám, záleží pak na subjektu, který vybere, kolik procent jeho hlasu se zužitkuje a kolik se „rozmělní“ v rámci možných povolebních koalic, kde jsou často protichůdné postoje na klíčová konzervativní témata.

Výsledek těchto voleb tak bude záviset na osobní zodpovědnosti a odvaze občanů, kteří přijdou k volbám.

Autor je nezávislým kandidátem hnutí Trikolóra/Svobodní/Soukromníci ve Středočeském kraji

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

migrační pakt

Paní poslankyně mám tento dotaz. Je vůbec možné, aby ministr vnitra Rakušan schválil migrační pakt v Bruselu, aniž by to předtím projednala poslanecká sněmovna. Vy poslanci, které jsme si my občané zvolili, aby vedli a spravovali tuto zem, ku prospěchu nás občanů, kteří si vás platíme, přece nejde o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

20:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

Ve vaší blízkosti, pánové, by mi mohl změknout mozek... Petr Žantovský našel zdroj pro poetické zhod…