Rudolf Kučera: Je řešením mimořádně zdanit bohaté?

14.07.2012 21:25 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Čím víc se budou státy snažit řešit své problémy na úrok nemajetných nebo méně majetných, tím víc se bude blížit doba, kdy bude většina společnosti požadovat vyšší, nebo dokonce mimořádné finanční oběti od nejvíce majetných. Neschopnost mnoha vládních elit zajistit alespoň obecně přijatelnější míru sociální spravedlnosti nás přivede na okraj poměrů, v nichž získají větší podíl na moci komunisté nebo radikální socialisté.

Rudolf Kučera: Je řešením mimořádně zdanit bohaté?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze - ilustrační foto

Protože společnost si bude hledat dostatečně silné politické skupiny, které její požadavky prosadí. 

Patřím k těm, kteří si také myslí, že je třeba vyššího zdanění nejmajetnějších, a vůbec se nebojím, že dotčení odejdou do zahraničí do nějakých daňových rájů. Evropská unie se snaží a bude se snažit dál tyto daňové ráje pro občany Unie znepřístupnit a národní státy také mohou leccos podniknout.  

Na druhou stranu jsou v každé společnosti střední vrstvy, které zatím nesou největší zátěž dluhové a finanční krize. Střední podnikatelé, malé firmy, rodinné firmy atd. jsou přitom mnohem víc svázány s konkrétním společenským a kulturním prostředím než velké, často nadnárodní firmy. A každé do budoucnosti orientované ekonomice by mělo jít právě o tyto střední firmy, protože jsou místem inovací, vynalézavosti a schopnosti se prosazovat i za velmi obtížných poměrů. Pravda, neoplývají velkým počtem pracovních míst, ale i tady může stát pomoci. 

V poslední době se ukázalo několik základních skutečností, které už nelze obejít žádnou slovní ekvilibristikou vládních činitelů. Zaprvé, plošné zvyšování DPH nevede k ničemu. Daňové příjmy státu se tím nezvednou, v krajním případě dokonce poklesnou, a zadlužování stále roste. A pokud někde stát zoufale vydře nějaké peníze navíc, téměř nic z toho nemá, protože v zásadě neumí dobře hospodařit, není řádný hospodář, jak mu zákony velí. Peníze zpravidla někde zbytečně utratí, nebo mu je někdo šikovně ukradne.  

Stát je nepružný a neefektivní správce financí, o to víc, když má na čele rezortu financí takového ministra, jako je Miroslav Kalousek. Ten se až do krajní meze trapnosti exhibuje v médiích namísto toho, aby se zajímal o jednu základní otázku: jak je možné, že se na ministerstvu obrany po dlouhá léta dělaly obchody, při nichž stát přicházel o stamiliony? 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Tomáš Goláň byl položen dotaz

Volby

Voliči si zvolili, koho zvolili. Jak si vysvětlujete, že nezvolili vás? To, že ANO dost rozhazuje je i pravda, ale co je špatného na tom, že to jak vy tvrdíte sype mezi občany? Asi by to chtělo sypat z rozumem, ale sypat třeba je nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Souhlasím s prezidentem Petrem Pavlem

19:19 Vladimír Ustyanovič: Souhlasím s prezidentem Petrem Pavlem

Dovolím si zabrousit do historie, kdy armádní generál v. v. Petr Pavel v roce 2019 prezentoval své n…