A jak známo, Nobelova cena za mír poslední dobou často směřuje právě k takovým kandidátům. V seznamu laureátů je mnoho jmen i organizací, které si takové ocenění zaslouží právem. Namátkou lze vybrat Červený kříž, Alberta Schweitzera, Martina Luthera Kinga, Matku Terezu...
Na druhé straně je v historii udílení této ceny dost křiklavých příkladů, kdy je udělení tétio ceny doslova výsměchem. Opět mohu jmenovat - Jásir Arafat za to, že přestal být teroristou, Barack Obama za to, že se nejmenuje Bush, Al Gore za soudem prokázanou lež či Evropská unie vlastně úplně za nic.
Věřím tomu, že kdyby v současných podmínkách existovala doba z roku 1939, pak by Nobelovu cenu za mír obdrželi Hitler se Stalinem za to, že "mírově" rozdělili Polsko. Nyní se schyluje k dalšímu znevěrohodnění této původně ušlechtilé ceny, nyní již jen cárem papíru udělovaným na základě politických rozhodnutí.
Šéf sociálnědemokratické frakce Europarlamentu navrhuje na letošní Nobelovu cenu za mír udělit Hashimu Thaçi, kosovskému premiérovi, který v době srbsko-kosovské války byl předákem UÇK a jeho jméno se objevuje v souvislosti s několika kriminálními případy, obchodem s lidskými orgány odebíranými srbským vězňům.
Zároveň s ním by měl cenu obdržet srbský prezident Ivica Dačić a svatou trojici má doplnit euroministryně zahraničí Catherine Ashton. Dejme tomu, první dva jmenovaní se zavřenýma očima by projít mohli, ale za co má dostat cenu baronka Ashton, to vskutku nevím.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: eportal.parlamentnilisty.cz