Čeho se však prezident nevyvaroval, byly tradiční urážky oponentů, kdy je označil za „řevem se dorozumívající neandrtálce“. Prezident si nezaslouží, vzhledem ke svému chování na postu hlavy státu, označení homo sapiens sapiens, ale spíše zcela jiné.

Co prezident ve svém projevu národu sdělil? De facto nic. Pochválil se za jmenování vlády, kdy jako první porušil pravidlo, že ve vládě nebude nikdo s pozitivní lustrací, pochválil se za návštěvu Číny a urazil své oponenty přirovnáním k neandrtálcům.

Zároveň se vyjádřil, že je pro co nejhlubší kontrolu majetku zpětně a co nejtvrdší tresty pro ty, kteří nebudou moci zpětně prokázat čistotu nabytí majetku. Tedy populistické heslo, na které nejvíce slyší lůza, která by ráda trestala každého, kdo je majetnější než ona sama.

Je to věc, která je naprosto nepřijatelná. Netvrdím, že by neměl být potrestán člověk, který nabyl majetku nepoctivě, ale zde je řeč o retroaktivitě, tedy zpětné platnosti. Není povinností, aby kdokoli schraňoval účty x let zpátky, a tedy pak těžko bude prokazovat původ majetku.

Na koho by takové opatření dopadlo? Určitě ne na nepoctivce, protože by si dokázali nějaké potvrzení sehnat, ale právě na poctivce, kteří by jen měli smůlu. Nápad s retroaktivitou považuji za zcela zcestný a nesmyslný. Jak by řekl pan Werich, to je blbé, to se bude líbit.