Rudolf Polanecký: Zbytečné eurovolby za námi

27.05.2014 17:34 | Zprávy

V právě uplynulých dnech proběhly ve státech evropské osmadvacítky volby do europarlamentu.

Rudolf Polanecký: Zbytečné eurovolby za námi
Foto: hns
Popisek: Eurovolby, ilustrační koláž

Co znamenaly tyto volby? V podstatě jen další zbytečnost. Nejen, že evropský parlament nemá prakticky žádné pravomoce, ale z našeho pohledu je volba 21 poslance z celkového počtu 751 vskutku zbytečností. Nemáme šanci cokoli ovlivnit.

Když se vrátím k předvolební kampani, tak leader socialistů s vizáží bezdomovce měl heslo o hraní první ligy v EU. Samo o sobě je to pitomost na entou. Nikdy nebudeme za současných pravidel hrát v EU první ligu. Vždyť máme zastoupení z necelých tří procent.

Jednička socialistické kandidátky to ale určitě myslela tak, že „musíme být v hlavním proudu“, tedy poslušně se zapojit do stáda a bečet dvě nohy špatné, čtyři dobré. Štěstí, že Bohuslav Sobotka, šéf socialistů, si už nemá z hlavy co rvát.

Přejděme k výsledkům. Vítězné Babišovo ANO získalo pouhých 16.1% hlasů, přesně 244501 hlas. Předběhlo o necelé tři tisícovky hlasů TOP09. Socialisté skončili až třetí s dvouprocentní ztrátou na vítěze. ODS zastavila propad, byť rozhodně nemá důvod k jásotu, 7.67% hlasů jí přisoudilo až šestou příčku.

Z propadnuvších stran jsou některá jména a výsledky poměrně zajímavé. Například bývalá vládní strana v úřednické vládě SNK-ED získala jen 0.52%, Bursíkův LES 0.49%, Okamurův Úsvit 3.12%, Paroubkův LEV 0.46% a Bártovy a Johnovy VV 0.46%, což představovalo necelých 7000 voličů.

Lidé vyjádřili svůj názor na evropský parlament, když volební účast byla velice nízká, 18.2%. Na vítězství tak stačila pouhá necelá tři procenta lidí s volebním právem. Ještě nižší účast byla na sousedním Slovensku, kde k volbám dorazilo, tuším, jen 13% voličů.

Volby v západních státech skončily výrazným posílením extrémistických uskupení a nacionalistů, například ve Francii zvítězila strana Le Penové. Je to výsledek toho, že nejen u nás, kde se hlasuje především nohama, ale i na západě Evropy, roste nelibost se směrováním EU, která se snaží zasahovat do všech možných myslitelných i nemyslitelných oblastí denního života.

EU svými direktivami zasahuje do života lidí víc než je zdrávo. Svým přehnaným ekologismem ruinuje hospodářský růst a činí evropské zboží méně konkurence schopným. Touha po posílení bruselského centra naráží na to, že lidé – voliči, si tuto centralizaci nepřejí. Chtějí si o svých záležitostech rozhodovat doma a ne jen čekat, až příjde nějaké nařízení z Bruselu, které nadto nereflektuje skutečnost.

EU se musí změnit. Musí se soustředit na hospodářskou spolupráci a nikoli na megalomanský projekt superstátu. Pokud to EU nepochopí, nacionalistické vášně stoupnou ještě víc a není daleko doba, kdy začnou lidé s extrémními názory vyhrávat i domácí volby.

Zvolili jsme jedenadvacet europoslanců. Ztratí se jako kapka v moři. Oproti Německu, které je zastoupeno bez jednoho rovnou stovkou poslanců si nemůžeme dovolit předkládat a prosazovat nějaké své vlastní vize, a to i za předpokladu, že by se všech jedenadvacet poslanců spojilo bez ohledu na stranickou příslušnost.

Problém nízké účasti není v tom, že by snad obyvatelstvo nesprávně pochopilo důležitost voleb do Evropského parlamentu, jak se nechal slyšet jeden náš významný politik, ale především v tom, že lidé naopak pochopili, že naše role v EU je bezvýznamná.

Pro nás jsou důležitější podzimní komunální a senátorské volby. Tam bude účast určitě vyšší. Především v komunálních volbách mohou lidé skutečně něco ovlivnit, tam si budou volit své starosty a radní, kteří jsou v přímém kontaktu se svými obcemi.

Psáno pro cz.opinionspost.com

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pravybreh.cz

Tomio Okamura byl položen dotaz

Co je podle vás příčinou vašeho neúspěchu?

Podle mě to souvisí i s tím, že se jste chytli papalášské manýry. Už jsem to třeba psala panu Fialovi, když tvrdil, jak je neetické někomu odebrat náhrady, když nepracuje a co myslíte, odpověděl mi alespoň? Ne. Vám už také většina z nás nestojí ani za odpověď. Dřív jste byli mnohem otevřenější. Naví...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Kauza Čapí hnízdo po volbách

12:17 Zdeněk Jemelík: Kauza Čapí hnízdo po volbách

Výsledek voleb do Evropského parlamentu je dalším dokladem, že selhalo trestní stíhání jako prostřed…