Sofie Chrtková: Výsledky vítězné hadrové revoluce II.

27.11.2013 8:40 | Zprávy
autor: vasevec.cz

Nejlepší ekonomický mág světa nám sděluje, že míra chudoby v Česku „je nejmenší z celé EU“ a „stále se máme jak prasata v žitě“.

Sofie Chrtková: Výsledky vítězné hadrové revoluce II.
Foto: Hans Štembera
Popisek: Nespokojení lidé zvoní klíči. Ilustrační foto

Pravděpodobně se opájí vizí a cílem, dostat české občany na úroveň středověké hladové chudiny v roztrhaných hadrech, která žebrá u vrat kostela o almužnu nebo skývu chleba, ale není v tom sám. Jeho soukmenovci tuto vizi vzali za svou a hodlají ji dovést k dokonalosti s tím, že poddaný nemá žádná práva, musí dělat pro „pány“ do úmoru - nejlépe skoro zdarma, má být hloupý a nevzdělaný, aby věřil všem lžím, dogmatům a demagogii a byl zcela poslušný - a hlavně, aby i z toho mála co dostane nebo si vypěstuje či vyrobí, platil tvrdé daně, aby si novodobá česká šlechta mohla žít právě jako ta prasata v žitě a u zlatých koryt.

K vizi a cílům našich vládnoucích psychopatů a novodobé české šlechty, však bylo třeba poddanství uzákonit avzít lidem pracujícím veškerá práva, dostat je na kolena utlumením průmyslu, zemědělství, vzdělanosti a kultury, přepsat podstatnou část českých dějin – nejlépe je zcela vygumovat, nadělat lůze třídní nepřátele - rozdělit ji a postavit proti sobě a nadělit jí na každém kroku problémy, aby měla chudobu a psychopatické vládní úlety na koho svádět. Bylo třeba vytvořit legii drábů, vymáhající i údajné dluhy a pokud chudý nemá na zaplacení, vyženou jej z domova i s rodinou – a každý se pod tímto trestem raději přizpůsobí čemukoli. Dali svým drábům neomezenou pravomoc a dostatečnou motivaci formou velkolepých zisků, čímž byli drábové zbaveni jakéhokoli soucitu - a nejdokonalejší forma je v tomto případě soukromé exekutorské podnikání. Soudy by tolik na chudé lůze nevymohly, musí se přeci jenom řídit nějakou morálkou a spravedlností, proto soudům ponechali pouhé oštemplování exekutorských rozhodnutí a bez jakéhokoli prošetřování oprávněnosti exekuce. Ženy, děti, starci, nemocní a postižení, jsou ponecháni vlastnímu osudu, neb je to jen lidské smetí, které zaneřáďuje jejich panský dvorek. Bylo třeba napsat i nový občanský zákoník, kde se dokonce inspirovali i některým archaickým názvoslovím a napsaný tak, že pro lidskou lůzu je nečitelný a těžko pochopitelný, protože občanský zákoník má být jen pro vyvolené, kteří s ním mohou nakládat dle své vlastní vůle a představivosti, nikoli pro poddanou lůzu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Spojené státy evropské

Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jana Šťastná: Havel nebo Pavel – kdo se klaněl (popř. klaní) před Němci víc?

15:49 Jana Šťastná: Havel nebo Pavel – kdo se klaněl (popř. klaní) před Němci víc?

Český diplomat Rudolf Jindrák vzpomíná, co v roce 1991 při návštěvě kancléřství v Bonnu prezident Vá…