Spolek Rozalio: Zdravotní pojišťovny odmítají hradit pozdější očkování. Ministerstvo radí - suďte se

15.02.2018 20:36 | Zprávy

Selháním systému můžeme nazvat současnou situaci v očkování nejmenších dětí v České republice. Pediatři na apel pojišťoven požadují po rodičích, kteří chtějí očkovat dítě později, aby očkování uhradili. Podle ministerstva zdravotnictví je však toto jednání protiprávní.

Spolek Rozalio: Zdravotní pojišťovny odmítají hradit pozdější očkování. Ministerstvo radí - suďte se
Foto: Jovanmandic
Popisek: Očkování dítěte

„V Rozaliu jsme se již v roce 2016 zabývali problémem s požadováním úhrady povinného očkování v případech, kdy rodiče chtěli očkovat dítě později, mimo lhůty stanovené vyhláškou. Jak vyplývá z úhradové vyhlášky, potažmo ze stanoviska MZ i metodického pokynu k vykazování očkování, povinné očkování se proplácí vždy bez ohledu na dobu naočkování. Doufali jsme, že ministerstvo zdravotnictví situaci vyřeší. Jednou z možností byla nová vyhláška,“ říká Marie Maříková, místopředsedkyně spolku Rozalio - Rodiče za lepší informovanost a svobodnou volbu v očkování.

Vyhláška o očkování proti infekčním nemocem č. 537/2006 Sb. stanovuje i termíny pro povinné očkování, tj. od kdy nejdříve a do kdy nejpozději má být dítě naočkováno. Nově zmiňuje i očkování v pozdějším věku.

V důvodové zprávě k novele vyhlášky o očkování proti infekčním nemocem se uvádí: „Nově se upravuje možnost provedení pravidelného očkování dětí i v pozdějším věku, než je stanoven dosavadním zněním vyhlášky o očkování proti infekčním nemocem. ...Vedle toho toto ustanovení řeší i případy, kdy je na základě požadavku rodičů očkování v termínu stanoveném vyhláškou odkládáno a později na žádost rodičů provedeno. Ve všech případech, kdy bude uvedené ustanovení aplikováno, se očkování provede v souladu s SPC k použité očkovací látce.“

Paragraf 11b, který měl toto zajišťovat, však ministerstvo po připomínkách některých institucí změnilo. „Tímto se však ministerstvo dopustilo popření výroku v důvodové zprávě a pojišťovny si paragraf vyložily tak, že budou hradit pouze očkování odložené ze zdravotních důvodů. Přitom k úhradám se tato vyhláška nevyjadřuje vůbec,“ vysvětluje Marie Maříková.

§11b
Provedení pravidelného očkování v pozdějším věku dítěte Není-li možné zejména* z důvodu zdravotního stavu dítěte, který vylučuje možnost podání očkovací látky, provést pravidelné očkování v termínech podle § 3 až 5, provede se takové očkování i v pozdějším věku dítěte, a to v souladu se souhrnem údajů k jednotlivým očkovacím látkám. Obdobně se postupuje i v případě dětí cizinců pobývajících na území České republiky nebo dětí, jejichž očkování bylo zahájeno v zahraničí.
*toto slovo bylo v původním návrhu a po připomínkách vyjmuto

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Petr Sadovský byl položen dotaz

Co přesně myslíte tou odpovědností?

A jak a koho chcete přimět k odpovědnosti za bitcoinovou kauzu? A konkrétně k Blažkovi, myslíte, že jeho odstoupením se ze všeho vyvinil? Neměl by na něj někdo podat trestní oznámení? Máte to v plánu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Rozum a cit

15:26 Petr Hampl: Rozum a cit

Denní glosy Petra Hampla.