Spolek Šalamoun: JUDr. Galát nechal protiprávně obviněného ve vazbě, nijak to nezdůvodnil

12.04.2017 15:14 | Zprávy
autor: PV

Vyjádření spolku Šalamoun - spolku na podporu nezávislé justice v ČR ve věci obžalovaného českého občana, MUDr. Shahrama Abdullaha Zadeha.

Spolek Šalamoun: JUDr. Galát nechal protiprávně obviněného ve vazbě, nijak to nezdůvodnil
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Včera podal spolek Šalamoun trestní oznámení na JUDr. Michala Galáta, státního zástupce z vrchního státního zastupitelství v Olomouci. Důvodem tohoto podání je jeho postup v kauze MUDr. Shahrama Abdullaha Zadeha, který se nám jeví jako naprosto nepřijatelný.

JUDr. Galát, ačkoliv je vysokoškolsky vzdělaným právníkem s dlouholetou zkušeností v oboru trestního práva, nejednal v souladu s předpisy upravujícími výkon jeho práce, konkrétně §2 zákona o státním zastupitelství, který mu přikazuje jednat v každém svém postupu rychle, odborně, chránit při své činnosti lidskou důstojnost a základní lidská práva. Svou dlouhodobou nečinností připustil pan státní zástupce nezákonný zásah do základních práv pana Zadeha, neboť mu již přes dva měsíce bezdůvodně omezuje styk s rodinnou.

Přesto, že maximální lhůta trvání koluzní vazby je dle §72a, odst. 3. trestního řádu maximálně tři měsíce a ačkoliv byl na situaci obhajobou již 20. 3. 2017 upozorněn (tedy více než dva týdny po uplynutí zákonné lhůty) na vzniklý protiprávní stav, ničeho neučinil, na výzvu obhajoby žádným způsobem nezareagoval a protiprávně ponechal obviněného ve vazební věznici v režimu koluzní vazby. Svůj postup nijak nezdůvodnil a zakládá tak pochybnost, co bylo účelem jeho nečinnosti, proč bezdůvodně přehlíží základní práva svých spoluobčanů a zneužívá svou pravomoc.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Dr. Ing. Milan Urban byl položen dotaz

Alternativa

Pane Urbane, já s vámi souhlasím, že říct vlastní názor na něco, se nám nelíbí, chce dnes kolikrát hodně odvahy. Bohužel. Taky souhlasím, že se v EU řeší převážně nesmysly. Ale na co se chci zeptat, co myslíte tou alternativou – vlastní cestou pro střední Evropu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Stát chrání zločince na úkor poškozených, část 1

10:15 Zdeněk Jemelík: Stát chrání zločince na úkor poškozených, část 1

Jako „předkrm“ k tomuto článku připomínám, že opozice opět rozvířila osvědčené téma střetu zájmů And…