Spolek Šalamoun: Jan Eliáš - další fatální omyl české justice pokračuje...

24.10.2017 17:32 | Zprávy
autor: PV

Jedno z dalších, těžko uvěřitelných selhání české justice pokračuje. Jak jsme vás informovali, dne 9. 5. 2017 byl po téměř čryřech letech z výkonu trestu odnětí svobody propuštěn Jan Eliáš, který byl odsouzen na třináct let.

Spolek Šalamoun: Jan Eliáš - další fatální omyl české justice pokračuje...
Foto: pixabay.com
Popisek: Justice - ilustrační foto

Je zde nutno ocitovat závazný názor Nejvyššího soudu ČR, který konstatuje mj. “Možnosti dalšího dokazování, které by mohly vést k případnému odsouzení obviněného, se jeví jako velmi omezené a jsou vázány na vyhledávání důkazů, o jejichž konkrétní povaze není jasno a jejichž opatření je věcí operativně pátrací činnosti Policie ČR.”

Toto je jeden z argumentů Nejvyššího soudu ČR, který věc nevrátil nalézacímu soudu, ale zcela nezvykle k rukám Krajského státního zástupce k doplnění dokazování.

Nyní věnujte velmi pečlivě pozornost časové smyčce tohoto neuvěřitelného případu.

Dne 11. 5. 2017 je spisový materiál vrácen Krajskému soudu v Brně

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Migrační pakt

Překvapuje mě, že jako právník tvrdíte, že nějaké předpisy uplatňovat nemusíme. Tak k čemu pak jsou? Většinou to také chodí tak, že když něco nesplníte, tak následuje nějaká restrikce. Jaká hrozí v případě nesplnění migračního paktu? Co jsem pochopila, tak za jeho nedodržení budeme muset dost zaplat...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Stát chrání zločince na úkor poškozených, část 1

10:15 Zdeněk Jemelík: Stát chrání zločince na úkor poškozených, část 1

Jako „předkrm“ k tomuto článku připomínám, že opozice opět rozvířila osvědčené téma střetu zájmů And…