Jedná se zejména o vzorek srdce, kterým měl údajně procházet elektrický proud a dále vzorek kůže krku Moniky Kramné, který má prokazovat místo vstupu elektrického proudu.
Jiný důkaz o smrti násilné, tedy vraždě elektrickým proudem na pokoji 6343 v egyptské Hurghádě dne 30. 7. 2013 není a nikdy nebyl.
Již v odvolání proti rozsudku nalézacího soudu v Ostravě v roce 2016, žádá zmocněnkyně matky JUDr. Jana Barvíková Vrchní soud v Olomouci “zachovejte nekroptický materiál k dalšímu znaleckému zkoumání, které bude následovat”. Nestalo se nic.
K Nejvyššímu soudu ČR v roce 2017 adresuje žádost obhájkyně Petra Kramného, JUDr. Jana Rejžková, “delegujte nekroptický materiál k jinému ústavu z důvodu obavy o jeho zničení.” Nestalo se nic.
V Interpelaci poslankyně Parlamentu České republiky vůči tehdejšímu ministru spravedlnosti se v červenci 2017 objevuje věta: Domnívám se, že aktivita MUDr. Igora Dvořáčka, Ph.D. nepochybně vyvolává obavu o další osud důkazního materiálu a může dokonce signalizovat snahu o jeho zničení.” Nestalo se nic.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
