Svatopluk Otava: Novičokem útočili Pat a Mat nebo králíci z klobouku?

06.09.2018 8:27 | Zprávy

A jmenuje se údajný terorista Alexandr Petrov ve skutečnosti Pat nebo Bobek? A co Ruslan Boršilov? Že by Mat? Nebo Bob? Takové určující podrobnosti totiž šéf britských agentů 007 na tiskové konferenci zapomněl uvést.

Svatopluk Otava: Novičokem útočili Pat a Mat nebo králíci z klobouku?
Foto: Repro Youtube
Popisek: Údajní pachatelé pokusu o vraždu Sergeje Skripala

Moc to zatím „netáhne“. Ještě že máme aspoň tu Českou televizi

„Objevná“ exploze „informací“ o původu útočníků, kteří měli v Salisbury otrávit nervově-paralytickou látkou sovětské provenience bývalého agenta GRU Sergeje Skripala a jeho dceru Julii, se tak „vydařila“, že opravdové křepčení mainstreamu se tentokrát jaksi nekonalo. Pouze Ukradená (dříve Česká) televize vykouzlila čas i na kompletní záznam tiskové konference šéfa jakéhosi protiteroristického oddělení Neila Basu, co popisoval úmornou snahu londýnských sponzorů terorismu na permanentním očerňování Ruska všemi způsoby.

Mayová, Basu, a Hemmingsová „věří“. A to stačí

Diváci tedy mohli shlédnout zvláštně rozrastrované podobenky „identifikovaných“ teroristů Alexandra Petrova a Ruslana Boršilova. Též podivuhodně poskládaný sestřih záznamů průmyslových kamer, který měl dokumentovat Basuem podávanou historku o pohybu podezřelých ve Velké Británii v inkriminovaný čas. Nejasné snímky s matným, neutrálním pozadím, stejně jako kamerové záznamy však byly takové kvality, že Britové se rozhodli nepožádat Rusy o vydání podezřelých a to rovnou považte! - s ohledem na ruskou Ústavu, která prý neumožňuje vydávat občany Ruské federace jiným zemím.

To bylo jistě buď mimořádně ohleduplné, ale vypadá to spíše hloupě. Rusové mnohokrát žádali, aby jejich vyšetřující orgány mohly být účastny na vyšetřování pseudokauzy, stejně jako v případě pirátského sestřelu letu MH 117, který klidně mohl proběhnout v režii fašistické vlády v Kyjevě. A stejně jako kdykoli před tím, také tentokrát a vždy i do budoucna, ruská strana nebyla, není a nikdy nebude oficiálními orgány Západu slyšena.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Ukrajina jako katalyzátor hrozící existenční krize Evropské unie

15:49 Jiří Weigl: Ukrajina jako katalyzátor hrozící existenční krize Evropské unie

Denní glosa Jiřího Weigla