Svatopluk Otava: Přežil snad Pavel Šafr chemický útok novičokem…?

08.05.2018 9:10 | Zprávy
autor: PV

No, pokud ano, jistě se muselo jednat o nějakou tu humánní, v Anglii vyšlechtěnou formu (snad F 24), kterou byl patrně otráven i pan Skripal. Člověk je po otravě i masívní dávkou (100-150 gramů, uváděly britské zdroje) sice zmatený, ale přežije. A že včera šéfcenzor, pardon…, šéfredaktor politicko-humoristického deníku Fórum 24 zmatený byl, o tom nelze pochybovat.

Svatopluk Otava: Přežil snad Pavel Šafr chemický útok novičokem…?
Foto: archiv Svatopluka Otavy
Popisek: Svatopluk Otava

Napřed to vypadalo „normálně“…

Těžko lze totiž vysvětlit jak se mohlo stát, že se do čirého extraktu denní porce antiruského i antizemanovského mixu pitominek mohl dostat docela objektivní, dokonce odborný článek na téma novičkok. V jednom čísle se tak přihodilo, že díky nepozornosti jinak vždy bdělého a ostražitého pana Šafra Fórum 24 vydalo materiál, kterým koneckonců usvědčilo řadu našich politiků a kompletní vlastní redakci z naléhavé potřeby vyhledat akutní psychiatrické ošetření. Věřte nebo ne, ve včerejším čísle se skutečně v jediném článku dovíte PRAVDIVÉ INFORMACE!

Je to šokující, ale je to tak. Přitom zpočátku nic nenasvědčovalo tomu, že by se parta veselých kladečů písemných blinkanců nějak zpronevěřovala svému každodennímu úkolu obveselovat inteligentnější část populace, např. voliče Miloše Zemana. Vůbec ne! Na první pohled opravdu běžná schizoidní dávka grafomanského a „intelektuálského“ plkání na obvyklé téma zlý Putin a ostudný Zeman.

Pravda vůbec není pravda a taky je jiná, taková fialová

Titulka patřila panu profesorovi Petru Fialovi, jenž už zcela bezelstně v písemné filipice vinil pana prezidenta z těžkého neumětelství ve vykonávání jeho prezidentství tím, že prý vůbec nechápe smyl politiky, poněvadž se rozhodl nejen hovořit o pravdě, ale také se pokouší ji hledat a nalezené veřejně pak ventilovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

K čemu jsou vyšetřovací komise?

Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Vezír a Macinkova pomsta

12:26 Zdeněk Jemelík: Vezír a Macinkova pomsta

„Vše, o co usilujete, se nakonec obrátí proti vám.“ Toto „moudro“ mi kdysi kdosi představil jako tao…