Svatopluk Otava: Rozhodl jsem se učinit svůj národ šťastným i proti jeho vůli

06.08.2018 20:02 | Zprávy
autor: PV

To není názor autora těchto řádků, není to ani oficiální linie (zatím) české vládní garnitury. Je to názor aktivisty. Aktivista se jmenuje Jan Čulík, živí se publikační činností a šéfredaktorováním Britských listů. Nicméně – tu větu pronesl Vladař ve stěžejním díle Antoine – de -Saint-Exupéryho s názvem Citadela.

Svatopluk Otava: Rozhodl jsem se učinit svůj národ šťastným i proti jeho vůli
Foto: archiv Svatopluka Otavy
Popisek: Svatopluk Otava

Mnoho let se pan Čulík zaobírá malostí Českého národa. Mnoho let utkvívá jeho pohled na fascinujícím světu „hodnot“ a „civilizace“, což k nám prý dospělo právě ze zemí, které onu „civilizaci“ tak rády šířily, děsivě přitom nepochopeny právě subjektem „nacionalismu“, tak pevně prý dnes ukotvenému zejména v České kotlině, místem zrození pana Čulíka.
Zvláštní je, že se pan Čulík vůbec (a v jakémkoli svém antičeském lání) nezabývá i tou nejednodušší faktografií.

Ve své neznalosti souvislostí se pan Čulík někdy opravdově (po socialisticku) rozmáchne. Tak třeba 2. 8. si můžeme v Britských listech počíst věru převratnou (sociologickou…? nebo možná politologickou..?, či bůhvíjakou tezi), hned v nápisu článku. „Problém je, že žádný kulturní střet s muslimy neexistuje...“
Praví pan Čulík. A je to vlastně prosté. Nevěřte tomu, že dle Šariíji je svědectví ženy jen poloviční, nevěřte tomu, že muslimské náboženství nejen dovoluje, ale preferuje mnohoženství (co taky s docela vyvinutými a v obličeji Alláhu milými vdovami po káfirech), nevěřte tomu, že si afričtí dobyvatelé uvědomili, že je Západ tak dlouho okrádal, až si zajistil blahobyt, „demokracii“ a ve své blbosti teď míní, že se vyvleče ze své odpovědnosti na úkor hloupých vesničanů z Východu, co nikdy nikomu nic neukradli, ale na loupení „civilizace“ by dnes měli nést podíl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Odvolání Okamury

Proč se neustále snažíte zařadit na program schůze nějaký bod, u něhož nemáte podpis ani poloviny všech poslanců? Jaký to má význam, když by pro něj pak nebylo ani dostatek hlasů? Nebo kolik hlasů je třeba potřeba k tomu, aby něco prošlo? V tomto případě třeba odvolání Okamury? Chápejte, já neříkám,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Uplatnění poslanecké imunity jako test síly práva a demokracie

10:04 Zdeněk Jemelík: Uplatnění poslanecké imunity jako test síly práva a demokracie

Vyjádření paní poslankyně prof. Heleny Válkové v dnešním odpoledním zpravodajství České televize, že…