V posledním textu o Sýrii jsem avízovala nástup protiasadovské propagandistické kampaně, a je to tu, byť úrovní je to fakticky jen pokračováním série „skandálů“ typu „hladomoru“ v Madáji. Nyní i česká média převzala tvrzení britské televize Sky News, která ukázala dokumenty dodané prý tak zvanou Svobodnou syrskou armádou (FSA). Vypíchla z nich a přeložila větu, že Daeš „stahuje své dělostřelectvo z oblasti Palmýry a Rakká“. Tím se mělo prokázat, že Daeš nebojuje proti syrské armádě a tudíž že tedy Bašár Asad s Daešem spolupracuje. Jenže ona věta ještě pokračovala nepřeloženou částí, v níž se konstatuje, že artilerie Daeše má být přepravena do pohoří Kalamún „pro potřeby bratrů k bombardování pevností Rafídů a Nusajrů“, což jsou ovšem hanlivé výrazy sunnitských radikálů pro šíity a alávity, tedy i Bašára Asada, jeho stát i armádu.

Západ financuje protivládní džihádisty v Sýrii přinejmenším miliardou dolarů ročně, další peníze pro Al Kajdu a spol. zajišťuje Saúdové a spol., USA od roku 2006 začaly financovat syrské protivládní exilové televize a britský The Guardian nyní upozorňuje, že stranou nestojí ani Londýn, který pro změnu řídí mediální obraz Svobodné syrské armády a dalších syrských „umírněných“ rebelů. „Britská vláda vede v Sýrii informační válku tím, že financuje mediální operace některých rebelských skupin,“ konstatuje The Guardian. „Ministerstvo zahraničí za dozoru ministerstva obrany najalo kontraktory k výrobě videí, fotografií, vojenských zpráv, rozhlasového zpravodajství, tištěných produktů a postů na sociálních médiích opatřených znaky bojujících skupin, a ve skutečnosti tak působí jako tiskový odbor opozičních bojovníků. Materiály jsou šířeny v arabských médiích a zveřejňovány online bez jakéhokoli náznaku zapojení britské vlády.“ (…) Prostřednictvím Fondu konfliktů a stability vláda vynakládá 2,4 milionu liber na soukromé firmy, které z Istanbulu zajišťují „strategickou komunikaci a mediální operační podporu umírněné syrské ozbrojené opozici (v angličtině se pro „moderate armed opposition“ používá zkratka MAO, pozn. ter.) a šíření „umírněných hodnot revoluce“. (…) Soukromé firmy mají „vybírat a cvičit mluvčí schopné zastupovat všechny skupiny MAO jednotným hlasem“, stejně jako poskytovat mediální koučink „vlivným představitelům MAO“ a zajišťovat non stop fungování „centrálního mediálního úřadu MAO“ s kapacitou „produkování médií“. Jeden britský zdroj obeznámený s kontrakty konstatuje, že vláda ve skutečnosti vede „tiskové oddělení Svobodné syrské armády“, shrnuje The Guardian. FSA je příhodná „hlavička“, protože Svobodná syrská armáda fakticky neexistuje už nejméně tři roky a dnes se stala „volnou značkou“ pro každého, kdo projeví zájem o „umírněnou“ image, džihádisty nevyjímaje.

Mimochodem, právě přes Sky News už se „do světa“ nedávno dostala zpráva o seznamu 22 tisíc bojovníků Daeše, který někteří experti považují za podvrh. Samotný fakt, že britská vládní píár ve jménu „MOA“ produkuje často tak průhledné zmetky, lze nejspíš přičíst prosté korupci – peníze tečou, práce se imituje, vydělávají všichni zúčastnění a mainstreamová média beztak vše spolehlivě přebírají…

Mediálním prostorem přitom samozřejmě nelétají jen britské vládní „hoaxy“. Některá média protežují konkrétní stránky, na nichž se objevují falešné fotografie, na „správný výklad“ bojů v Aleppu se zase soustředí speciální facebooková stránka, kterou vedou lidé působící v americké PR firmě Purpose a v dalších strukturách financovaných Georgem Sorosem. Zvláštní přitom je, že důvěřovat zcela nelze už ani na pohled „tutovým“ zprávám. Například Nabíl Antakí, lékař z Aleppa, pro 21stCentrury Wire popsal nejen situaci ve městě, jehož východní čtvrti jsou vystaveny atakům Al Kajdy a dalších džihádistů, ale reagoval i na dotaz ohledně útoku na nemocnici Al Kuds, kterou měli vést Lékaři bez hranic a na niž mělo zaútočit syrské letectvo: „Ta nemocnice před válkou neexistovala. Musela být zřízena až v průběhu války. Nevím o nikom z východního Aleppa, kdo by mohl potvrdit, že se opravdu jednalo o nemocnici Al Kuds.“

Faktem přitom je, že Lékaři bez hranic už v únoru přestali předávat Damašku GSM údaje o svých nemocnicích, aby prý ztížili jejich „cílené zaměření“… A pokud ale Lékaři bez hranic tají své nemocnice, jak potom může být jejich ničení „cílené“, a proč nejsou za stejně „cílený útok“ považovány rakety odpálené Svobodnou syrskou armádou a Frontou al Nusrá, které zničily nemocnici ve vládou kontrolované čtvrti Aleppa? Je pak jen logické, že zanikl názor aleppského kněze, podle něhož nejsou „umírnění“ rebelové o nic lepší než „usvědčení“ teroristé, a USA a NATO daly „zahraničním džihádistům zelenou k zintenzivnění bombardování civilistů“.