Tereza Spencerová: Turecko - vabank proti Kurdům i IS

27.07.2015 12:38 | Zprávy
autor: PV

Turecko oficiálně vstoupilo do války v Sýrii a zahájilo nálety na pozice Islámského státu (Daeše) i kurdských oddílů na syrském území. Paradoxní je, že hlavní příčinou turecké proměny z patrona IS v jeho nepřítele, není ani tak Daeš jako takový, ale Kurdové. A Kurdové jsou přitom snad nejúspěšnější silou bojující proti Daeši…

Tereza Spencerová: Turecko - vabank proti Kurdům i IS
Foto: Youtube.com
Popisek: Tereza Spencerová

Celý ten turecký veletoč započal v půli června, kdy oddíly YPG, ozbrojeného křídla syrské odnože Strany kurdských pracujících (PKK), ovládly Kobani, pohraniční Tal Abjád, vstoupily do syrské provincie Rakká, která je považována za „hlavní město“ IS v Sýrii, a vytlačily Daeš i z dalších bašt. Ve výsledku tak nejenže propojili dva ze tří svých „kantonů“ na severu Sýrie, ale ovládli zároveň asi polovinu ze zhruba osmisetkilometrové hranice mezi Sýrií a Tureckem, přičemž se objevila i možnost ovládnutí hranice celé – Islámský stát totiž nečelí jen problémům na bojišti, ale musí navíc „řešit“ i sílící nespokojenost svých vesměs nedobrovolných „občanů“ či paniku ve svých vlastních řadách.

Turecký prezident Recep Erdogan k vzestupu Kurdů zdůraznil, že Ankara nikdy nedopustí vznik nezávislého kurdského státu na syrském území a hned na to se začaly objevovat (a vzápětí dementovat) zprávy o blížícím se vstupu turecké armády do Sýrie k bojům proti Kurdům.

Erdoganova politika ve válce v Sýrii od samého počátku směřovala proti Kurdům, stejně jako Bašáru Asadovi, přičemž v kostce platí, že turecká podpora Daeši měla pomoci svrhnout (vůči Kurdům benevolentního a v některých oblastech spolubojujícího) Asada, přičemž se v Ankaře počítalo, že sunnitský (nacionalistický) režim, který by se poté chopil moci v Damašku, by se s Kurdy už nějak vypořádal. Dva trumfy za cenu jednoho.

Bez ohledu na nesouhlas armády i parlamentní opozice turecká provládní média otevřeně napadla Spojené státy za podporu syrským Kurdům, vyhlášeny byly „nepřekročitelné červené čáry“, které měly ospravedlnit tureckou agresi do Sýrie, a k tomu Erdogan prohlásil, že Islámský stát „možná jsou teroristé“, ale totéž prý platí i pro syrské Kurdy nebo režim Bašára Asada. (Drobná odbočka: Bylo by racionální mezi teroristy zařadit i Turecko, člena NATO, jehož tajné služby stály za sarinovým masakrem u Damašku ze srpna 2013, a přinejmenším donedávna podporovaly a cvičily bojovníky prokazatelně teroristického Daeše a poskytovaly jim bezpečné útočiště. A samozřejmě i Spojené státy, které na IS sázely už v roce 2012… Místo toho se ale vedle Al Kajdy či Daeše na inflačních seznamech teroristů kromě doněckých rebelů objevují už třeba i aktivisté z Occupy London, demonstranti ve Španělsku nebo – po přijetí drastického špiclovacího zákona -- fakticky všichni občané Francie…)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Co přesně sledujete tou žalobou na prezidenta?

A nebylo by spíš na místě podat kompetenční žalobu? Tu podle všeho nechcete podat, aby se neodváděla pozornost od práce vlády a pak podáte jinou žalobu. Já tomu nerozumím. Můžete mi to vysvětlit? Děkuji

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Maloobchod v režii eshopů

15:57 Petr Dufek: Maloobchod v režii eshopů

Maloobchod se po krátké přestávce vrátil opět k velmi svižnému růstu.