Tereza Spencerová: Usámův konec podle Seymoura Hershe

13.05.2015 21:05 | Zprávy

Seymour Hersh nabízí nový pohled na smrt kdysi nejhledanějšího muže světa i na oficiálně utajovanou roli Saúdské Arábie v teroristických útocích z 11. září 2001.

Tereza Spencerová: Usámův konec podle Seymoura Hershe
Foto: Youtube.com
Popisek: Tereza Spencerová

Legendární americký reportér Seymour Hersh má talent vynášet na světlo fakta, která by americká administrativa ráda utajila. Na počátku byla reportáž o americkém masakru ve vietnamském My Lai, následovalo třeba odhalení amerického mučení v iráckém Abú Ghrajbu, loni v dubnu pak Hersh například poukázal na to, že za sarinovým útokem u Damašku, který měl Washingtonu posloužit jako záminka k útoku na Sýrii, nestál Asadův režim, ale turecká tajná služba. Nově Hersh v dlouhé analýze publikované na London Review of Books a opírající se o bezpočet nejmenovaných zdrojů z amerických tajných služeb a diplomatických kruhů nabídl nový pohled na smrt Usámy bin Ládina. V kostce konstatuje, že na rozdíl od oficiální verze příběhu, v němž Američany na Usámovu stopu přivedlo sledování jednoho z jejich kurýrů, ve skutečnosti informaci o místě jeho pobytu v touze po odměně ve výši 25 milionů dolarů „prodal“ jeden z agentů pákistánské tajné služby. Ta Usámu držela roky ve více méně domácím vězení, měla ho plně pod kontrolou, a když americké komando proniklo do jeho domu, zabilo „neozbrojeného invalidu“, jak Usámu popsal jeden z Hershových zdrojů. Nezávisle na Hershovi a s odvoláním na jiné zdroje tuto verzi potvrdila i americká televizní stanice NBC. Podle ní měl příběh o sledovaném kurýrovi jen pomoci utajit identitu pákistánského tajného.

Usáma bin Ládin byl oficiálně zabit 2. května 2011, nicméně v souvislosti s nynější Hershovou analýzou je zajímavé, že už 9. května onoho roku bývalý americký zpravodajský důstojník Larry Johnson napsal v zásadě přesně totéž, co nyní Hersh: „Od přátel, kteří jsou stále v aktivní službě, jsem zjistil pár věcí, které vykreslují dramaticky jiný obrázek, než jaký se snaží předkládat Bílý dům. Ve skutečnosti se stalo následující. Vláda USA se o místě pobytu bin Ládina dozvěděla rok předtím v srpnu, kdy na americké velvyslanectví přišel muž, který tvrdil, že pákistánská tajná služba ISI má bin Ládina pod kontrolou v Abotabádu. Důstojník CIA, který přijal tuto informaci, byl přirozeně skeptický. Proto CIA v Abotabádu v září 2010 zřídila svůj bezpečný dům, jak informoval Washington Post. Tvrzení, že jsme našli bin Ládina díky kurýrovi a zesílenému mučení, je prostě jen krycí příběh. Podle všeho je to účinná zástěrka, kterou podporuje mnoho Bushových stoupenců snažících se dokázat, že mučení fungovalo. Obamovi operativci v Bílém domě v tomto případě nic nenamítají, aby si bushovci připsali tuto část „zásluh“. Proč? Odvádí to pozornost většiny lidí od toho, co v příběhu nesedí.“

O své „zásluhy“ se nyní hlásí rovněž někdejší univerzitní profesorka a spisovatelka R.J. Hillhouseová. Specializuje se na špionážní a armádní otázky a už v srpnu 2011 na svém blogu konstatovala, že Usámu Američanům prozradil pákistánský agent, Saúdská Arábie Pákistánu roky platila za to, aby Usámu drželi v čemsi jako domácím vězení, USA přiměly pákistánskou armádu, aby před chystaným útokem na Usámův dům vyklidila pole a americké komando tak nemuselo čelit žádným problémům, a že původně připravená oficiální verze měla tvrdit, že Usáma byl zabit bezpilotním letounem kdesi na pákistánsko-afghánském pomezí, ale od tohoto příběhu bylo upuštěno poté, co se zřítil jeden z vrtulníků elitního komanda SEAL. O dva dny později Hillhouseová publikovala podrobnější verzi příběhu, která se už dostala i do mezinárodních médií, načež se ale po výhrůžkách ze strany amerických tajných služeb stáhla a pro jistotu zničila i všechny své poznámky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Martin Herman, MPA byl položen dotaz

Chápu vás dobře?

Že kauza dozimetr není vyšetřována objektivně, a že podle vás tato vláda ovlivňuje vyšetřování? Jsme na tom jako stát podle vás tak špatně, že u nás nefunguje nezávislé vyšetřování a justice? A stejnou logikou, nehrozí pak, že když bude u vlády ANO, budou ovlivňována kauzy kolem Babiše nebo když v n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Vládní koalice přechází k brutálnímu slovníku

10:17 Jiří Paroubek: Vládní koalice přechází k brutálnímu slovníku

Proti svému zvyku jsem v neděli sledoval diskusní pořad moderovaný na CNN Prima NEWS paní Tománkovou…