A výsledek je tak chudý, že jestli to je vše, co může autor proti komunistům „složit“, nedivím se, že ještě nevymřeli, jak si mnoho z nás na začátku devadesátých let myslelo.
Pan Cvalín, kterého jsem, pokud se pamatuji, nikdy neviděl a ani jsem s ním nikdy nehovořil, se podle autora, pana Winitzera, provinil hlavně tím, že za a) přispěl do prezidentova fondu pro snížení státního dluhu, který prezident, podle autora snad neoprávněně, „odklonil“ a použil ve prospěch ohrožených dětí, a za b) byl pozván na setkání prezidenta s jeho podporovateli.
Panu Cvalínovi dává za vinu, že podporuje Izrael, což je dnes, pravda, pro pražskou kavárnu netolerovatelné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
