Tomáš Haas: Pro koho a proti komu?

21.03.2015 11:16

120 vozidel, 520 vojáků. Konvoj obrněných vozidel a transportérů má podle oficiálních tiskových zpráv demonstrovat Rusku, že síly NATO jsou v pohotovosti.

Tomáš Haas: Pro koho a proti komu?
Foto: MK
Popisek: Tomáš Haas

A zároveň nám naše vláda říká, že jde o běžný přesun vojenské techniky a jednotek NATO, jakých bylo jen v loňském roce uskutečněo 131.

Kdosi nás má za hlupáky.

Za prvé pochybuji, že přesun něco "ukáže" Rusům. Nechce se mi věřit, že by ruští vojenští experti pochybovali o schopnosti americké armády přesunout část mechanizovaného pluku.

Ostatně ten doprovodný "komentář" o tom, že přesun je vlastně "běžným přesunem techniky" usvědčuje mluvčí NATO a našeho ministerstva obrany a i naše media ze lži.

Není to běžný přesun a je to demonstrace síly.

Běžný není proto, že podobné dálkové přesuny se nedělají po silnici. Dělají se po železnici, z několika prostých důvodů, které pochopí i průměrně inteligentní civilista.

Po železnici se dělají proto, že je to rychlejší, je to daleko levnější, nepoškozuje to silnice a dálnice, nenarušuje to dopravu.

Stačí jen zauvažovat nad cenou spotřebovaných pohonných hmot, a logistické složitosti přesunu. Ne pánové, není to běžný přesun, jakých bylo v loňském roce uskutečněno 131 aniž to většina občanů zaznamenala.

Pravdivá je ta první část oznámení, je to demonstrace síly a připravenosti.
Ale i to má své "zvláštnosti."

Je úmyslem plánovačů přesunu demonstrovat Rusku, že americká armáda se připravuje, v případě konfliktu, ustoupit od východního Baltu na území Německa? O tom bych si dovolil pochybovat.

Ano, má to cosi demonstrovat a to "cosi" je demonstrovat občanům země, přes kterou kolony za maximální publicity pojedou, že vojska USA jsou zde. A že se mohou přes jejich území převalit během několika hodin.

Ale Česká republika a USA jsou spojenci a tak nechápu, proč ta demonstrace. Pochybuje snad vláda Spojených států o naší loyalitě? Pochybuje snad, že kdyby kterýkoliv stát NATO byl napaden, nesplníme svou povinnost podle článku 5. Washingtonské smlouvy?

Podle mého, chtějí USA - a nedělejme si iluze, dnešní NATO JE USA - dosáhnout dvou věcí. A to jedním tahem.

Za prvé vyhrotit veřejnou diskuzi a vyvolat tlak na to, aby loyalita přesáhla rámec článku 5. smlouvy. Máme se připravit na to, že může vzniknout konflikt který nebude tak ostře a viditelně zahájen útokem nepřítele na stát NATO. A veřejnost má podpořit NATO v jakémkoliv případě, i tam kde jsou pochybnosti o tom, kdo je agresorem. Jde o rozšíření sloganu "My country, right or wrong" ("Má vlast, ať je, či není v právu") na celou alianci a především na USA.

Za druhé má vyvolat a eskalovat ještě větší polarizaci společnosti.

Úmyslem je "odkopat" oponenty docilního postupu a pochybovače. Zastrašit je, zpochybnit je a jejich motivy, ukázat je jako "Pátou kolonu" nepřítele, jako při nejmenším nespolehlivé elementy, při nejhorším zrádce a sabotéry jednoty národa. Již dnes vidíme, jak stoupla frekvence jejich označování za "Pátou kolonu" politiky, známými osobnostmi i medii samotným.

Jakoby se vracela otázka známá z normalizačních prověrek a formulářů pro perspektivní zaměstnance: "Jak se díváte na vstup vojsk?". Správná odpověď je jen jedna - absolutní souhlas.

Je to varovné a je to všechno špatně. Jsme subjektem velké kampaně, velké ofenzívy propagandistické války, která sama nemá smysl, má ho jen v případě, že je přípravou na další eskalaci směrem ke skutečné válce.

Já odmítám tuto hru hrát.

Již jsem to jednou napsal, Ameriku a Američany, ve které a se kterými jsem strávíl dlouhý a krásný čas, mám rád. Nejsem ani rusofil, ani amerikanofób.

Ne, nepůjdu házet vajíčka na projíždějící americké tanky a nadávat těm klukům a děvčatům v amerických uniformách. Nezaslouží si to.

Nepůjdu je ale ani vítat. Nezaslouží si to ti, kdo si ten šílený nápad se "zastrašovacím konvojem" vymysleli.
A obojí nahrává těm, kdo s námi tu hru hrají.

Doufám, že projedou bez incidentů, bez výrazů nepřátelství, ale i bez orgasmu "proamerických" soudruhů, kteří si neumí jinou reakci k "velkému bratru", toho času ve Washingtonu, představit.

Protože mám rád Ameriku. A mám rád Američany.

A dodám ještě, že hlavně proto, že mám rád svou vlast a své spoluobčany.

Vyšlo na blog.aktualne.cz

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tomáš Haas

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Další sociální hřích ministra Jurečky?

16:07 Pavel Foltán: Další sociální hřích ministra Jurečky?

Jak víceméně poněkud nezajímavě stručně sdělila některá média, v úterý 16. dubna Ministerstvo práce …