V úterý zasedal mandátový a imunitní výbor. Překvapivý výsledek nečekal asi nikdo. Doporučení k vydání bylo předem naprosto jisté. Nutno však poznamenat, že výbor nerozhoduje o vině nebo nevině, ale zda jsou splněny podmínky nutné pro stíhání poslance.
Celé by to proběhlo asi i důstojně, nebýt Radka Johna a jeho vyjadřování pro novináře. Aby opravdu nic v Rathově případě neprobíhalo, tak jak má, zmíní jistě mlčenlivost slíbivší John něco o šustění peněz a rochnění se v miliónech. Okamžitě přispěchají „experti“, kteří v médiích vypráví, jak specifický zvuk způsobuje manipulace s bankovkami.
To, že poslanci neměli k dispozici odposlechy, ale pouze přepisy „zájmových hovorů“ jsme dozvěděli, ostatně jak už je v tomto případě obvyklé, s náležitým zpožděním a jen tak mimochodem, bez většího důrazu. Vzhledem k tomu, že nejsou žádným soudním znalcem ještě ztotožněny hlasy osob, nejedná se o příliš důvěryhodný materiál. Pokud by docházelo k manipulaci s bankovkami, je opravdu s podivem, proč nebyly zkoumány otisky prstů na penězích ani na krabici. Orgány činné v trestním řízení tak asi věděli, že se peněz Rath nedotknul.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
sledujte náš YouTube kanál ParlamentníListy TV. Děkujeme.



