ÚOOÚ: Jaký to má účel? Aby lidé, až zloděje potkají, přešli na druhý chodník?

18.09.2013 11:59

Reakce na dnešní článek v Parlamentních listech, kde vystupuje řada politiků s kritikou našeho úřadu, že starostovi, který zveřejňuje jména zlodějů na internetu, byla udělena pokuta.

ÚOOÚ: Jaký to má účel? Aby lidé, až zloděje potkají, přešli na druhý chodník?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zákaz vstupu

Úřad pro ochranu osobních údaj je nezávislá dozorová instituce v oblasti ochrany osobních údajů. To slovo nezávislá znamená, že zasahuje v případech podezření porušení jedině na základě zákonů, které schvaluje parlament, a ne pod jinými vlivy. Správní řízení vede správní odbor a předseda je druhá rozhodující instance v případě, že se kontrolovaný odvolá.

Tedy se tuto chvíli vyjádřím obecněji.

V této zemi a v celé Evropě díky humanistickému vývoji platí tyto principy (zákony), kterými se musíme řídit:

-Pro veřejnou moc (pana starostu) platí: Co není dovoleno, je zakázáno (na rozdíl od občanů, kde je to naopak).
-Ústava a Listina říká, že „státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon“.
-Nikdo nesmí být dvakrát trestán za jednu věc.
-Pranýř byl zrušen (na území, které obýváme, Josefem II.).
-Trestní rejstřík není veřejný, aspoň to zatím nikoho ještě nenapadlo.
-Zpracovávat osobní údaje lze jen  na základě zákona nebo se souhlasem dané osoby.

Co tedy znamená zveřejnění zlodějů na internetu?

Předně tato zpráva tam bude navždy - jak je všem jistě známo, z internetu nelze nic smazat. A to už je nepřiměřený trest. Jinak by trestní rejstřík byl veřejný, abychom znali všechny zloděje – nejenom v jedné obci.  Jsme lidé a každý z nás (a já taky) udělá někdy něco v životě, čím by se nerad chlubil a sám by raději na to zapomněl a určitě není důvod, aby se to s námi táhlo celý život. To internet neumožňuje. Proto s uveřejňováním informací na internetu musíme být nesmírně opatrní.

Je to ovšem možné, pokud máme jasný legitimní účel a k naplnění tohoto účelu je nezbytné to udělat. Jaký je ale tady účel? Aby lidé, až ho (zloděje) potkají, přešli na druhý chodník? Aby mu v hospodě nenalili? Nebo aby se pomstili jeho dětem?

Za druhé k tomu starosta nemá žádné oprávnění. Občané ani podřízení nejsou jeho poddaní ani čeleď, aby o nich rozhodoval jen na základě své vůle či selského rozumu.

Starosta má občanům sloužit a zodpovídat se jim. K represi jsou příslušné (zmocněny zákonem) jiné státní orgány.

Pan starosta odůvodňuje své jednání tím, že pokuty a trest pro dopadené jsou nízké.  Myslím si to taky!  Jenže za tenhle stav věcí náš úřad nemůže.

Já nevím, proč je možné odnést poklop od kanálu do sběrny a ta ho přijme…? Já nevím, proč všude obce instalují kamery, ale před sběrnou kovošrotu jsem ji ještě neviděl… Atd. atd.

A toto je práce pro politiky.

RNDr. Igor Němec
předseda
Úřad pro ochranu osobních údajů

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ÚOOÚ

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

migranti

Dobrý den, prohlášení Nerudové o migrantech jsem taky nepobral. Ale můj dotaz zní, zda se ví, kolik je v ČR aktuálně migrantů? A co si myslíte o migrantech z Ukrajiny? Máme je přijímat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Další sociální hřích ministra Jurečky?

16:07 Pavel Foltán: Další sociální hřích ministra Jurečky?

Jak víceméně poněkud nezajímavě stručně sdělila některá média, v úterý 16. dubna Ministerstvo práce …