Vaše Věc: Ministr Brabec objevil Ameriku

29.07.2015 19:14 | Zprávy

Po řádění Topolánkovy vlády došlo v letech 2008 – 2009 k explozi solárního byznysu, a to tím způsobem, že solárními panely byly zakryty velké plochy mnohdy i velmi úrodné půdy. Původní záměr těch, kdo v letech 2005 ve sněmovně a v senátu prosadili příslušnou právní normu týkající se podpory solárních elektráren, byl ten, že solární panely budou instalovány hlavně na střechy obytných domů a průmyslových objektů. Topolánkova vláda ovšem „zapomněla“ změnit příslušné prováděcí vyhlášky ministerstva životního prostředí.

Vaše Věc: Ministr Brabec objevil Ameriku

Foto: ANO
Popisek: Ministr životního prostředí Richard Brabec

Pan ministr Brabec (ANO) dnes v MFD uvádí: „Budoucnost není v zastavěných polích. Věřím, že je zase osázíme zemědělskými plodinami.“

Ukazuje se, že pan ministr nezapře, z jaké líhně vychází. Objevil Ameriku. Rok a půl po svém příchodu do funkce zjistil, co musí být jasné každému, kromě solárních baronů a Topolánkovy vlády. Že tím správným nosičem solárních panelů nejsou rozsáhlé plochy orné půdy, ale střechy domů a průmyslových objektů, které se na celkovém výkonu solárních elektráren 2 067 MW nyní podílejí pouze 94 MW.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Dukovany , Temelín , Topolánek , Brabec

autor: PV

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: