
Jestli chce Člověk v tísni omezit výroky ve veřejném prostoru na slušné, milé a vhodné, popírá demokracii bez přívlastků. Zřejmě chce demokracii s přídomky - slušná demokracie, snad milá čihatefreedemokracie, snad tomu budou říkat jinak. Je to jedno, protože ono to pravé jméno už dávno má - totalita.
Nezisková organizace s miliardovým ročním rozpočtem, jejímiž zdroji příjmů jsou převážně veřejné prostředky, používá peněz daňových poplatníků na potlačování svobody projevu. Protože přesně to je pravým významem jejich tzv. kultivace veřejného prostoru. Není to nic jiného, než co jsem v prvních dvou dekádách svého života zažil od tehdejších komunistů.Člověk v tísnise stává nástrojem cenzury, nástrojem útlaku, popřením základního pilíře demokratického politického systému.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Co myslíte tou změnou, která podle vás nejde demokraticky prosadit?
A byl byste snad pro nějaké prosazení změn nedemokraticky? A byl byste radši, kdyby v 89 nedošlo ke změně režimu? Myslíte, že bysme se dnes měli líp?
Další články z rubriky

15:57 Ladislav Jakl: Hesla k obědu? Divná dieta
Denní glosa Ladislava Jakla
- 12:09 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 390. díl. Ivan Blatný a jeho čarodějnice Terrestris
- 11:34 Jiří Paroubek: Nastává čas koncertu velmocí?
- 15:49 Zbyněk Fiala: Příprava nové Jalty?
- 11:24 Miroslav Kulhavý: V Zelenského vlasteneckých prohlášeních něco chybí
- 15:57 Ivo Strejček: Co (ne)očekávám od setkání Trump - Putin