Úvod

Pojďme si nejprve shrnout příčiny stávající migrace, mezi něž patří zejména války na Středním Východě a v Severní Africe. Moc mě rozesmál návrh Terezy Spencerové, jak zastavit válku v Sýrii: „dám si dvojku vínka, zapálím cigárko a zavolám Obamovi, aby toho nechal“.

A teď vážně: EU (podporováním válek) přece nemůže uprchlíky na straně jedné „vyrábět“ a na straně druhé, „řešit co s nimi“! Nemělo by se začít tím, že přestaneme s „výrobou“ migrantů? Pokud by o to EU skutečně stála, nemuselo by být až takový problémem, stávající války minimálně utlumit, aby proud uprchlíků zeslábl, případně úplně ustal. Proč to neuděláme, v čem je problém?Ve druhé etapě - po skončení válek - musíme totiž začít pomáhat obnovit válkou poničené země, aby se imigranti měli vůbec kam vrátit. Obnova zemí Středního východu, Severní Afriky, Balkánu a Ukrajiny by se jistě souhrnně pohybovala ne v řádu desítek, ale spíše stovek miliard Euro. Ale, kdo je zaplatí? Chudé země na to nemají a ty bohaté moc přispět ochotny nejsou. A jsme u jádra pudla - nakonec vždy jde jen a jen o peníze!

Samozřejmě, že můžeme diskutovat, zda kvóty ano či ne, nebo zda „utěsnit“ vnější hranice EU, ale pořád jen řešíme důsledky a ne příčiny migrace. Můžeme diskutovat i o tom, zda EU selhala, ale jako čert kříži se vyhýbáme diskusi o tom, jak války ukončit a jak – masivnějšími investicemi - obnovit válkou zničená území. Pokud s obnovou nezačneme co nejdříve a situaci ve válkou zničených zemí nestabilizujeme, můžeme v důsledku sucha čekat na příchod dalších 50 mil. migrantů z Iránu a Iráku, 30 - 50 mil. migrantů z Egypta a další desítky miliónů migrantů z Alžírska, Maroka a Tunisu, a to mluvím jen o zemích Evropě nejbližších! Pak už nebudeme hovořit o kvótách v řádu 3 000 osob, ale o tři nuly vyšším. Máme představu, co si s nimi počneme?