Jak známo z průzkumů před krajskými volbami, patřila STEM/Mark k těm agenturám, jejichž výstupy dalece překračují statistickou chybu, přičemž všechny agentury 'náhodou chybovaly' v neprospěch levice a naopak zjevně upřednostňovaly strany Kalousko-Nečasovské koalice, jíž se pro hlavního sponzora přezdívá Bakalova. Viz 'Skandální předvolební průzkumy ČT a/nebo ČRo'. To, že bylo možno tehdejšími předvolebními průzkumy predikovat výsledky vcelku přesně, dokazují šetření agentury SANEP.

Uspěchaný průzkum STEM/Mark je nevěrohodný již nedostatečným počtem dotázaných (telefonicky 806 účastníků), z nichž lze obtížně sestavit reprezentativní vzorek. Nicméně výsledky průzkumu byly předem zkreslené amatérským zadáním otázek. Část sociologického šetření věnovaná vnímání vlády J.Rusnoka byla interpretována takto: Češi jsou přesvědčeni, že jde o spolek lidí blízkých hlavě státu (37% dotázaných) a jen 15% ji vnímá jako vládu odborníků. Jenže výsledky šetření jsou jiné: 63% není přesvědčeno, že jde o spolek lidí blízkých hlavě státu. Otázky byly ale tak skandálně neprofesionální, že vypovídací hodnota 'průzkumu' je nulová. Dá se totiž interpretovat takto: Většina 56% občanů považuje Rusnokův kabinet za překlenovací (23%) úřednickou (18%) vládu odborníků (15%). Zbytek pak za vládu Zemanových přátel (37%) nebo SPOZ (7%), což mohou být také odborníci. Ani to však není přesné, protože když volič vidí v Rusnokově vládě přátele M.Zemana, se nevylučuje s tím, že je považuje současně také za odborníky úřednické vlády. Výsledek takto zmršeného dotazování vyjadřuje ale také interpretace: 41% dotázaných považuje kabinet za překlenovací úřednickou vládu.

Mnohem více vypovídá o mínění občanů jednoznačněji zadaná část: Zda si přejí, aby sněmovna vyslovila úřednické překlenovací vládě. Plných 65% si to přeje a 1% neví. Důležitá je také skutečnost, že voliči ČSSD požadují vyslovení důvěry drtivou většinou 95%. Z toho totiž vyplývá, že v ČSSD neexistuje mediální virtualita rozkolu Sobotkovci × Haškovci, nýbrž osamělý boj Sobotkovců (5%) proti ostatním sociálním demokratům (95%). Je podezřele neprofesionální, že když je tématem Otázek Václava Moravce (OVM) to, zda bude či nebude vyslovena důvěra vládě, neobjeví se tato otázka průzkumu ihned v čele pořadu. Tato část průzkumu nazvaného ‚ Rusnokova vláda – hlasování o důvěře ‘ byla ‚uschována‘ až do druhé části (jen na ČT24) a na ČT1 tento jednoznačný výsledek nezazněl. Nelogicky ale Václav Moravec zdůrazňuje nic nevypovídající odpovědi na chybně položené otázky a ještě k tomu tento průzkum dezinterpretuje.