Vladimír Pelc: Současné zákonodárce hlas lidu nezajímá

24.04.2016 19:15 | Zprávy

„Má-li být právní řád spravedlivý, musí zákonodárce zajímat hlas lidu,“ přečetl jsem si v Národní knihovně ČR v Praze v knížce Příčinná teorie právní z roku 1938 JUDr. Vladimíra Mandla, tehdy soukromého docenta Českého vysokého učení technického v Praze a advokáta v Plzni.

Vladimír Pelc: Současné zákonodárce hlas lidu nezajímá
Foto: pixabay.com
Popisek: zákony, ilustrační foto

Platí tato maxima plně v našem právním řádu?

Co třeba údajná náhrada škody církvím, takzvané církevní restituce? Přitom nejde o žádnou náhradu škody, nejde o náhradu za dříve zestátněný nemovitý majetek, který by církvím v minulém století patřil. Od církevní reformy Josefa II., která se týkala zejm. katolické církve, při níž byl nemovitý majetek církvím zestátněn, to bylo v roce 1781, totiž církve v naší zemi žádný nemovitý majetek nevlastnily; mohly ho jen užívat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

ČT

Dobrý den, podle vás je ČT zárukou nějaké nezávislosti a vyváženosti, a že je nutné ji povinně platit? Vždyť podle mě co se týká zpravodajství, stejnou roli a podle mě i lépe plní třeba prima CNN.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Děti, nebo stabilní rodiny?

12:16 Petr Hampl: Děti, nebo stabilní rodiny?

Glosa Petra Hampla.