Vladimír Ustyanovič: Digitalizace nebo digitální deb*lizace?

15.02.2020 9:00 | Zprávy
autor: PV

V poslední dekádě je nejčastěji skloňováno slovo digitální. V 70-tých letech jsme znali pouze pojem digitální hodinky, které byly velice populární, zejména ty dovezené ze zahraničí. Nyní používaný pojem digitalizace všeho možného i nemožného, si berou do úst zejména naše nejchytřejší elity, tím myslím velice ironicky politiky.

Vladimír Ustyanovič: Digitalizace nebo digitální deb*lizace?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Maláčová, ministryně práce a sociálních věcí

Jejich komentáře používají především na televizní obrazovce zvláštní jazyk, kterému rozumí jen oni sami, aby zakryli to, že vlastně ničemu nerozumí. Poslední tunely v řádech několika desítek miliard platí daňoví poplatníci kvůli systému vyplácení sociálních dávek, za které jsou odpovědné Karla Marx Tominová a Venezuela Maláčová. Tyto dvě ne zrovna dobře duševně vybavené dámy by měly skládat účty nikoli před voliči, ale před nezávislým soudem.

Výzkumy, zejména na univerzitách ve Spojených státech, prokázaly, že děti a mladiství se učí nejlépe z psaného textu, to znamená z knih, skript a tak dále. Další výzkumy prokázaly, že přednášky jsou nedílnou součástí studia, zejména v kontaktu s vyučujícím, vnímání hlasového a optického projevu a písemného záznamu. Tyto všechny atributy byly součástí našeho bývalého školského systému na všech vysokých a středních školách. Nyní má vzdělávání charakter rychlokurzu a díky moderním technologiím vlastně ani nemusíte do školy moc chodit, stačí tak jednou za 14 dní a vše si sami najdete na internetu. Myslím tím zejména dálkové studium. Výsledky jsou tristní. Tak se nám z prodavačky stane účetní po vystudování nějaké pofiderní soukromé obchodní akademie, z další prodavačky se stane po absolvování jiné soukromé školy nezaměstnatelný expert na marketing a rozšíří řady nezaměstnaných na Úřadu práce, dokud se z evropských dotací nezaplatí nějaký jiný kurz. Tato forma dotační politiky je zhoubná a likviduje podstatu kapitalismu na základě nekonkurenceschopnosti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přemysl Votava: Maminko, pošlete mi kůrku chleba...

15:57 Přemysl Votava: Maminko, pošlete mi kůrku chleba...

...třeba tu pro králíky. Dne 10. června 1942 dopadla německá pomsta na hornickou vesnici Lidice neda…