Vladimír Ustyanovič: Frankenstein Greta Thunbergová neboli velký klimatický podvod

10.08.2019 16:59 | Zprávy
autor: PV

Několik století zpátky církev našim předkům, například rolníkům, vymývala mozky tím, že když se budou správně modlit, nebude pršet, popřípadě když budou hřešit, pán Bůh na ně spustí hromy a blesky a pokud si zakoupí odpustky, bude vše smazáno.

Vladimír Ustyanovič: Frankenstein Greta Thunbergová neboli velký klimatický podvod
Foto: Repro ČT
Popisek: Aktivistka Greta Thunbergová na fóru TEDx

Klasický případ této demagogie je popsán v knize Černá labuť do Nicholase Taleba - když ztroskotala loď se sto námořníky a 20 z nich se zachránilo, ti kteří se zachránili pak říkali, že se celou dobu modlili. Je nemyslitelné, že těch 80 utopivších se námořníků se nemodlilo a byli bezvěrci. Na tomto příkladu chci deklamovat manipulaci nejen s čísly, ale i s fakty.

Nemocná Greta, což prezentovali také její rodiče, je loutkou v rukou hráčů, kteří vydělají miliardy na klimatických odpustcích. Je to zvrácená ideologie – mohu uvést pár příkladů, kdy je tato ideologie v rozporu sama se sebou. Už to nelze nazvat ani anarchií, ta má svá pravidla, ale je to absolutní anachronismus. Greta se vydá dle plánu na cestu do Severní a Jižní Ameriky, napřed pojede jachtou, potom železnicí a nakonec autobusem, aby zanechala co nejmenší uhlíkovou stopu. Tak bych doporučil, aby jela koňmo nebo v dostavníku. Koňský trus může použít jako ekologické palivo, až bude rozdělávat oheň. To je možná nemístný žert, ale když ti ekopuberťáci na konferenci v Lausanne prezentovali, že jsou vegani, tak by se na těch cestách mohli spíše pást a byli by super IN.

Reaguji nyní na návrh některého z německých ministrů, že by měla být omezena spotřeba masa o 50%, aby se omezily skleníkové plyny. Tento geniální nápad asi přišel od někoho, kdo má problém s nadměrným nadýmáním. Každý soudný člověk ví, že homo sapiens je všežravec, maso je pro něj nedílnou součástí zdravé stravy a je to geneticky dáno. Samozřejmě je řada výjimek, které řeší stravu jinými alternativami.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Vítr v zádech

17:09 Petr Hampl: Vítr v zádech

Denní glosy Petra Hampla.